|
| |
Les questions soulevées par le dossier ENRON
Le dossier
ENRON posent des questions aussi fondamentales que nombreuses. Parmi
les plus importantes on peut citer les suivantes
 |
le conflit
d'intérêt dans l'élaboration des règles de marché entre la
sécurité du marché et les intérêts de développement du marché
comme les intérêts des opérateurs du marché, à la différence des
utilisateurs du marché : les normes d'information en particulier
comptable dont le renforcement avait été préconisé sont restées
sans changement sous la pression du lobbying |
ENRON ET LA REGULATION
 | le
panurgisme de place amplifié par une évolution de l'information
financière en communication financière qui fait que l'engouement
pour des montages et des schémas médiatiques, faisant souvent
illusion par une technicité artificielle, amènent de façon
récurrente des bulles qui se succèdent les unes après les autres :
bulle financière des reprises en LBO, bulle immobilière, bulle
internet, bulle de l'entreprise de globalisation financière, ENRON
participant des deux dernières bulles. Le modèle Enron a été
salué comme une réussite exceptionnelle alors que l'alchimie
financière se traduisait par de nombreux indices sans que les
administrateurs, les analystes, la presse économique ou les
régulateurs s'émeuvent |
LES ACTIVITES D'ENRON
ENRON ET LA CORPORATE GOVERNANCE
 | les
normes de droit comptable dans les montages de déconsolidation ou
tendant à éviter la consolidation, en particulier par l'utilisation
de Special purposes vehicles, entités constituées de façon ad hoc.
Les techniques de gestion de bilan sont ouvertement promues
comme permettant aux sociétés de déterminer le résultat qu'elles
projettent et ainsi valoriser la société en conséquence..
Enron passe de modèle visionnaire au statut de
pariah dans le contexte d' une alchimie qui avait été qualifié
d'innovation et d'inventivité. |
ENRON LES ASPECTS COMPTABLES
LES ACTIVITES D'ENRON
 | de façon
générale les normes de droit comptable et d'information financière
dans le cadre d'une financiarisation toujours plus grande de
l'activité des entreprises. Dans la mesure où l'on passe de plus en
plus d'une comptabilité patrimoniale, destinée à protéger les
créanciers en déterminant le crédit de l'entreprise par les biens
saisissables à une information financière des actionnaires, et dans
la mesure où ceci s'accompagne de montages qui soit donnent vocation
à un bénéfice économique soit cherchent à éliminer en pratique
un risque financier, l'appréciation juridique des montages devient à
la fois particulièrement importante et d'autre part particulièrement
difficile. Les engagements même commerciaux pris dans des
conditions qui peuvent entrainer un risque important deviennent
analogue à des risques financiers. |
Les
techniques deviennent de plus en plus sophistiquées et complexes et le
dossier LTCM a montré que même des prix Nobel pouvaient très
largement surestimer leur ingéniosité technique a maitriser les
risques. Est ce que les systèmes de gestion des risques de toutes les
entreprises qui participent à l'énorme marché des produits dérivés
sont beaucoup plus surs que ceux d'Enron et les investisseurs peuvent
ils avoir confiance dans les labyrinthes de l'ingénierie financière?
ENRON ET LES PRODUITS DERIVES
 | Dans ce
contexte le conflit d'intérêt entre l'activité de conseil dans les
montages et de certification des comptes est particulièrement
dangereux . Or dans une large mesure le développement d'activités de
conseils est fondé sur l'assurance donnée par le prestataire de
conseil qu'il certifiera les comptes s'il assure le montage.
L'ensemble des intervenants, comptables, juriste et banques d'affaires
ont un intérêt convergent au développement d'une "créativité
comptable" et d'une "innovation financière" dont on
constate les ravages |
ENRON LES ASPECTS COMPTABLES
 |
la mission
de contrôle des auditeurs et le renvoi de responsabilités
entre dirigeants et auditeurs sur l'information donnée aux auditeurs,
surtout lorsque par ailleurs les auditeurs agissent en tant que
conseils des dirigeants dans les montages |
ENRON LES ASPECTS COMPTABLES
 |
les
investissements des fonds de pension, mais aussi le risque pris par
les fonds de retraite, dans l'entreprise concernée |
 |
la normes
en matière d'information : l'utilisation de formules qui paraissent
de clauses de style, d'informations souvent fondamentales noyées dans
une masse d'information qui en diluent totalement la portée, pose le
problème de la présentation de l'information financière et
comptable. |
ENRON ET LE DROIT BOURSIER
Tribune Libre : Les
leçons d'Enron
Unofficial
Watchdogs need sharper eyesight, FT. com
Dossier Accounting
Malpractice.com Anne
Sylvette Chassany et Dominique Mariette, Enron, les banques d'affaires sur
la sellete,
Phiippe
Mudry, le Miroir d'Enron
James
K Glasman, Enron's Lesson, Be skeptical of experts
Suzan
Lee, Enron, les leçons d'un succès
Conflicts
of Interest plague US investment System, Precursorgroup
Bill
Mann, Enron's testimony, fool.com
Lessons
of Enron, How could no one have seen it? CSMonitor
Dan
Ackman, Wall street gets ethics, Forbes.com
Harvey
Pitt (SEC) How to prevent future Enrons - FEI
| |
|