lexinter.net  

CONCLUSIONS

VIE PRATIQUE ET DROIT      ENTREPRISE ET DROIT       TRAVAIL ET DROIT        

RECHERCHE JURIDIQUE   DICTIONNAIRE JURIDIQUE


 

DROIT AERIEN

DROIT ALIMENTAIRE

DROIT CIVIL

DROIT CONSTITUTIONNEL

DROIT D'AUTEUR

DROIT DE L A CONCURRENCE

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DE LA CONSTRUCTION

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT DE LA FAMILLE

DROIT DE LA PRESSE

DROIT DE LA PUBLICITE

DROIT DE LA REGULATION

DROIT DE LA RESPONSABILITE

DROIT DE LA SANTE

DROIT DE L'AUDIOVISUEL

DROIT DE L'INFORMATIQUE

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE LA PROPRIETE

DROIT DES CONTRATS

DROIT DES ENTREPRISES

DROIT DES MARCHES

DROIT DES MARCHES FINANCIERS

DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES

DROIT DES OBLIGATIONS

DROIT DES SOCIETES

DROIT DES TRANSPORTS

DROIT DU COMMERCE

DROIT DU CREDIT

DROIT DU MARCHE DE L'ART

DROIT DU MARCHE BOURSIER

DROIT DU MARCHE IMMOBILIER

DROIT DU SPORT

DROIT DU TOURISME

DROIT DU TRAVAIL

DROIT ECONOMIQUE

DROIT EUROPEEN

DROIT FISCAL

DROIT IMMOBILIER

DROIT INTERNATIONAL PRIVE

DROIT JUDICIAIRE PRIVE

DROIT PENAL

DROIT PUBLIC

DROIT SOCIAL

2ème Chambre civile, 2 décembre 2004 (pourvoi n° 02-20.194)

L'arrêt précité concerne le problème irritant des conclusions de dernière heure. En principe de telles conclusions sont recevables, à moins qu'elles interviennent dans des conditions ne permettant pas à l'adversaire d'y répondre. Aussi appartient-il au juge du fond de caractériser les circonstances particulières ayant empêché le respect du principe de la contradiction, la cour d'appel ne pouvant se borner à une formule générale mais devant rechercher si les conclusions ou pièces déposées dans de telles circonstances appelaient une réponse, et si la partie adverse a été en mesure de l'apporter. Par l'arrêt précité, la Cour de cassation, dans le prolongement d'un précédent du 23 octobre 2003 (Bull. n°326) approuve une cour d'appel d'avoir, pour écarter des débats une pièce communiquée quelques instants avant la clôture, exposé les circonstances particulières caractérisant un comportement contraire à la loyauté des débats.

 

 


RECHERCHE 

[Accueil]
[JURIDICTIONS JUDICIAIRES]
[ARBITRAGE]
[MEDIATION]
[PROCEDURE CIVILE]
[PROCEDURE ADMINISTRATIVE]
[REGLEMENT DES DIFFERENDS INTERNATIONAUX]

<       >

[PRINCIPES DIRECTEURS DU PROCES]
[L'ACTION]
[LA COMPETENCE]
[DEMANDE EN JUSTICE]
[MOYENS DE DEFENSE]
[PREUVE]
[PRESCRIPTION]
[PROCEDURE DE MISE EN ETAT]
[PEREMPTION D'INSTANCE]
[EXCEPTIONS]
[CONCLUSIONS]
[APPEL CIVIL]
[CASSATION]
[OBLIGATIONS DU JUGE]
[OFFICE DU JUGE]
[CLAUSES RELATIVES A LA COMPETENCE]
[COMPETENCE DES JURIDICTIONS]