lexinter.net  

FAILLITE DE LTCM

VIE PRATIQUE ET DROIT      ENTREPRISE ET DROIT       TRAVAIL ET DROIT        

RECHERCHE JURIDIQUE   DICTIONNAIRE JURIDIQUE


 

DROIT AERIEN

DROIT ALIMENTAIRE

DROIT CIVIL

DROIT CONSTITUTIONNEL

DROIT D'AUTEUR

DROIT DE L A CONCURRENCE

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DE LA CONSTRUCTION

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT DE LA FAMILLE

DROIT DE LA PRESSE

DROIT DE LA PUBLICITE

DROIT DE LA REGULATION

DROIT DE LA RESPONSABILITE

DROIT DE LA SANTE

DROIT DE L'AUDIOVISUEL

DROIT DE L'INFORMATIQUE

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE LA PROPRIETE

DROIT DES CONTRATS

DROIT DES ENTREPRISES

DROIT DES MARCHES

DROIT DES MARCHES FINANCIERS

DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES

DROIT DES OBLIGATIONS

DROIT DES SOCIETES

DROIT DES TRANSPORTS

DROIT DU COMMERCE

DROIT DU CREDIT

DROIT DU MARCHE DE L'ART

DROIT DU MARCHE BOURSIER

DROIT DU MARCHE IMMOBILIER

DROIT DU SPORT

DROIT DU TOURISME

DROIT DU TRAVAIL

DROIT ECONOMIQUE

DROIT EUROPEEN

DROIT FISCAL

DROIT IMMOBILIER

DROIT INTERNATIONAL PRIVE

DROIT JUDICIAIRE PRIVE

DROIT PENAL

DROIT PUBLIC

DROIT SOCIAL

CRISES FINANCIERES    MODELISATION DES MARCHES FINANCIERS  MODELE BLACK SCHOLES   PRODUITS DERIVES ET RISQUES   FONDS SPECULATIFS


Long Term Capital Management est un  hedge fund qui a été créé en 1994 .   Son fondateur John Meriwether, 52 ans , s'était bâti en 25 ans   une réputation de trader hors-pair fondée sur  sa capacité à prévoir les comportements humains : John Meriwether était champion du bluff et roi du jeu . En revanche, la gestion du fonds va reposer  sur une approche purement quantitative et mathématique. Parmi les associés figuraient deux futurs lauréats du  prix Nobel d'économique, Myron Scholes et Robert Morton.  En 1997, ils partageront  le prix Nobel d'économie  pour leur modèle mathématique d'évaluation des options. Chaque  investisseur apporte un minimum de 10 millions de dollars, qui seront bloqués pendant trois ans, sans avoir le droit de regard sur les transactions de LTCM, avec des commissions parmi les plus élevées du marché: 2 % des fonds investis et le quart des gains.  Chacun croit à  l'infaillibilité de LTCM  qui  lève 1,3 Mds$

LTCM utilise  massivement l'effet de levier (plus de cent fois sa mise) . Sur la base   de  formules mathématiques  les gestionnnaires du fonds calculent 1a probabilité de succès de leurs prévisions, LTCM affirme que ses  outils  mathématiques le rend   quatre fois moins risqué que ses concurrents

La convergence des marchés obligataires de la future zone Euro  vers l'union monétaire de janvier 1999 fournit tout d'abord des profits aisés et importants à LTCM. LTCM devient  omniprésent sur les marchés. Fin 1997, ils ont décuplé leur mise initiale: de 150 millions à 1,5 milliard de dollars

L'arrogance de ses dirigeants les amène à prendre des positions  démesurées. En 1998 les  positions de LTCM représentent plus de 100 milliards de dollars de nominal sur les seuls marchés obligataires, tandis que les fonds qu'ils géraient ne s'élevaient à ce moment-là qu'à 4 milliards de dollars.  Les positions sur les swaps sont estimées à un notionnel de 1,25 mille milliards$.

LTCM est pris dans la tourmente que déclenche la crise asiatique d'octobre 1997 sur les marchés de taux d'intérêt, qui culminera à la fin de l'été  1998 .  Le 17 août 1998 la Russie dévalue le rouble et décrète un moratoire sur sa dette  de 13,5 mille milliards $. LTCM pensait s'être protégé de son risque sur les obligations gouvernementales russes par des contrats de vente à terme de roubles. Les banques garantissant cette arbitrage ont fermé quant le rouble s'est effondré, et les contreparties aux opérations d'arbitrage ont ainsi disparu

Les investisseurs fuient les titres les plus risqués. LTCM ne s'était pas suffisamment protégé sur le risque de liquidité et les tentatives de LTCM pour réduire ses positions vont empirer sa situation. 

Les informations qui paraissent sur les positions de LTCM qui doivent être dénouées sont un facteur supplémentaire de déstabilisation tant de LTCM que des marchés.

Le capital de LTCM plonge de 4,7 milliards fin 1997 à 1,5 milliard le vendredi 18 septembre 1998, jour où la rumeur d'une faillite commence à circuler.

Le 23 septembre 1998,la Federal Reserve  craint la possibilité d'un risque systémique mettant en péril le système financier international. La reprise en catastrophe par les principales banques d'investissement dont le fonds était client est mise en place par la Federal Reserve . Le plan de sauvetage coutera  3,7 Milliards $ aux sauveteurs Si l'on  ajoute  les capitaux perdus par les actionnaires, les prêts irrécouvrables des banques et l'argent du plan de sauvetage on avoisinera les 110 milliards de dollars.

L'idée qu'une modélisation des risques peut éliminer les risques de modélisation et les risques des paramètres était une illusion .

 


RECHERCHE 

[Accueil]
[INFORMATION DES MARCHES FINANCIERS]
[INNOVATION FINANCIERE]
[DERAPAGES ET DERIVES FINANCIERES]
[CRISES DES MARCHES FINANCIERS]
[INDICES BOURSIERS]

<       >

[PRETS AUX PVD]
[CRISE DES SAVINGS AND LOAN ASSOCIATIONS]
[MILKEN ET DREXEL BURNHAM LAMBERT]
[FAILLITE D'ORANGE COUNTY]
[FAILLITE D'ENRON]
[FAILLITE DE LTCM]
[NICK LEESON ET LA FAILLITE DE BARINGS]
[CRISE DES SUBPRIMES]
[AMARANTH ADVISORS]