lexinter.net  

PACTE DE PREFERENCE

VIE PRATIQUE ET DROIT      ENTREPRISE ET DROIT       TRAVAIL ET DROIT        

RECHERCHE JURIDIQUE   DICTIONNAIRE JURIDIQUE

 

---

 


 

DROIT AERIEN

DROIT ALIMENTAIRE

DROIT CIVIL

DROIT CONSTITUTIONNEL

DROIT D'AUTEUR

DROIT DE L A CONCURRENCE

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DE LA CONSTRUCTION

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT DE LA FAMILLE

DROIT DE LA PRESSE

DROIT DE LA PUBLICITE

DROIT DE LA REGULATION

DROIT DE LA RESPONSABILITE

DROIT DE LA SANTE

DROIT DE L'AUDIOVISUEL

DROIT DE L'INFORMATIQUE

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE LA PROPRIETE

DROIT DES CONTRATS

DROIT DES ENTREPRISES

DROIT DES MARCHES

DROIT DES MARCHES FINANCIERS

DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES

DROIT DES OBLIGATIONS

DROIT DES SOCIETES

DROIT DES TRANSPORTS

DROIT DU COMMERCE

DROIT DU CREDIT

DROIT DU MARCHE DE L'ART

DROIT DU MARCHE BOURSIER

DROIT DU MARCHE IMMOBILIER

DROIT DU SPORT

DROIT DU TOURISME

DROIT DU TRAVAIL

DROIT ECONOMIQUE

DROIT EUROPEEN

DROIT FISCAL

DROIT IMMOBILIER

DROIT INTERNATIONAL PRIVE

DROIT JUDICIAIRE PRIVE

DROIT PENAL

DROIT PUBLIC

DROIT SOCIAL

 

Pacte de préférence

Le pacte de préférence est un contrat par lequel le propriétaire d'un bien s'engage, s'il vient à le céder, à le vendre par préférence au bénéficiaire, au prix fixé, ou à dire d'expert ou au prix proposé par un acquéreur potentiel


 

Sanction du pacte de préférence

Le pacte de préférence  a fait l'objet d'un revirement de jurisprudence par le biais d'un arrêt de la chambre mixte 26 mai 2006 . Depuis un arrêt du 4 mai 1957 la jurisprudence dominante refusait d’accorder au bénéficiaire d’un pacte de préférence évincé le droit de se substituer au tiers.

 

Dans son arrêt de la chambre mixte la Cour de cassation a décidé que « le bénéficiaire d’un pacte de préférence est en droit d’exiger l’annulation du contrat passé avec un tiers en méconnaissance de ses droits et d’obtenir sa substitution à l’acquéreur »,à condition que  “le tiers ait eu connaissance,  lorsqu’il a contracté, de l’existence du pacte de préférence et de l’intention du bénéficiaire de s’en prévaloir”.

 

Le rapport annuel de la Cour de cassation précise  cette double condition se justifie par le fait qu’une action en annulation et en substitution se heurte aux droits que le tiers a pu acquérir de bonne foi, ce qui caractérise alors une impossibilité juridique d’obtenir à son encontre l’exécution forcée du pacte. Mais lorsque la mauvaise foi du tiers est ainsi caractérisée, la substitution du bénéficiaire dans ses droits est le seul moyen de donner à l’engagement du promettant l’effet qu’en attend  le bénéficiaire et, par là, d’assurer  la pleine efficacité de ce type de convention.

 

Cass. Ch. Mixte 26 mai 2006

Rapport de M. Bailly Conseiller Rapporteur

Avis de M. Sarcelet Avocat Général

Violation du pacte de préférence et responsabilité

Cass. civ. 1re 11 juillet 2006

Pacte de préférence et procédure collective

Cass. com. 13 février 2007

Cession de contrat et pacte de préférence

Cass. com. 13 février 2007


Avant projet de réforme du droit des obligations : Pacte de préférence

 

 

 

 

 

 

 


RECHERCHE 

[Accueil]
[VENTE]
[ECHANGE]
[BAIL]
[CONTRAT D'ENTREPRISE]
[PRET]
[DEPOT]
[MANDAT]
[JEU ET PARI]
[RENTE VIAGIERE]
[TRANSACTION]
[CONTRATS DE LA PRATIQUE]

<       >

[CONTRAT AVEC UN ARTISTE]
[CONTRAT D'ABONNEMENT]
[CONTRAT DE CESSION DE CREANCES]
[CONTRAT DE GESTION]
[CONTRAT DE DEFENSE EN JUSTICE]
[CONTRAT DE DEMENAGEMENT]
[CONTRAT DE DIFFUSEUR]
[CONTRAT DE GERANCE MANDAT]
[CONTRAT D'HOSPITALISATION]
[CONTRATS INFORMATIQUES]
[CONTRAT DE FRANCHISE]
[CONTRAT DE VOYAGE]
[CONTRATS DE L'HOTELLERIE]
[PACTE DE PREFERENCE]
[FRANCHISAGE]