lexinter.net  

 

SANCTIONS PECUNIAIRES EN CAS D'ENTENTE OU D'ABUS DE POSITION DOMINANTE

 

---

 

DROIT AERIEN

DROIT ALIMENTAIRE

DROIT CIVIL

DROIT CONSTITUTIONNEL

DROIT D'AUTEUR

DROIT DE L A CONCURRENCE

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DE LA CONSTRUCTION

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT DE LA FAMILLE

DROIT DE LA PRESSE

DROIT DE LA PUBLICITE

DROIT DE LA REGULATION

DROIT DE LA RESPONSABILITE

DROIT DE LA SANTE

DROIT DE L'AUDIOVISUEL

DROIT DE L'INFORMATIQUE

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE LA PROPRIETE

DROIT DES CONTRATS

DROIT DES ENTREPRISES

DROIT DES MARCHES

DROIT DES MARCHES FINANCIERS

DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES

DROIT DES OBLIGATIONS

DROIT DES SOCIETES

DROIT DES TRANSPORTS

DROIT DU COMMERCE

DROIT DU CREDIT

DROIT DU MARCHE DE L'ART

DROIT DU MARCHE BOURSIER

DROIT DU MARCHE IMMOBILIER

DROIT DU SPORT

DROIT DU TOURISME

DROIT DU TRAVAIL

DROIT ECONOMIQUE

DROIT EUROPEEN

DROIT FISCAL

DROIT IMMOBILIER

DROIT INTERNATIONAL PRIVE

DROIT JUDICIAIRE PRIVE

DROIT PENAL

DROIT PUBLIC

DROIT SOCIAL

CONCURRENCE

SANCTIONS DES ENTENTES ET ABUS DE POSITION DOMINANTE

Les sanctions pécuniaires prononcées par les autorités de la concurrence

Dispositions du Code de commerce

L'article L. 464-2 du Code de commerce prévoit que l'Autorité de la concurrence peut imposer des sanctions pécuniaires aux organismes et aux entreprises ayant enfreint les articles L. 420-1 ou L. 420-2 du Code de commerce. Elle détermine le montant des sanctions individuelles en fonction de la gravité des faits, de l'importance du dommage causé à l'économie, de la situation de l'organisme ou de l'entreprise sanctionné(e) ou du groupe auquel l'entreprise appartient, et de l'éventuelle réitération d'infractions antérieures aux règles de concurrence.

Conformément au même article, le montant maximum de la sanction pécuniaire est de 10% du chiffre d'affaires mondial hors taxes du groupe auquel appartient l'entreprise sanctionnée, ou, si l'auteur de l'infraction n'est pas une entreprise, de 3 millions d'euros. 

Dispositions du  règlement européen n° 1/2003

L'article 5 du règlement n° 1/2003 du Conseil de l'Union européenne du 16 décembre 2002  relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité CE (devenus articles 101 et 102 du TFUE) prévoit notamment que les autorités nationales de concurrence (ANC) peuvent imposer des sanctions pécuniaires en cas d'infraction à ces articles et que l'Autorité de la concurrence est compétente pour les mettre en œuvre. L'article 7 du même règlement prévoit une compétence comparable pour la Commission européenne.

La sanction pécuniaire

L'Autorité peut infliger une sanction qui en théorie, peut aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial de l'entreprise. Elle est proportionnée dans chaque affaire à la gravité de la pratique, au dommage porté à l'économie du secteur, à la situation de l'entreprise et à l'éventuelle réitération de faits. (Pour de plus amples informations, se reporter au à la rubrique les sanctions.)
Si l'entreprise accepte de ne pas contester les griefs et s'engage à modifier son comportement pour l'avenir, elle peut obtenir une réduction de la sanction pécuniaire encourue.

 

La réparation du préjudice subi par l'économie

Le montant de la sanction prononcée n'est pas versé aux victimes du comportement anticoncurrentiel en cause mais est recouvré par le Trésor Public. Les sanctions prononcées par l'Autorité sont destinées à protéger l'ordre public économique  et à compenser le préjudice à n'économie et non à réparer le préjudice subi par les parties.  C'est ce que l'on appelle le "public enforcement" qui s'accompagne d'un "private enforcement" .

Les sanctions privées : Indemnisation du préjudice subi

Pour obtenir réparation du préjudice qu'elles ont subi les parties  peuvent  se tourner vers le juge civil ou vers le juge administratif, conformément aux règles de compétence.

v. REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT D'UNE ENTENTE

 


RECHERCHE 

[Accueil]
[DROIT CIVIL]
[DROIT DU COMMERCE]
[DROIT DE LA CONSOMMATION]
[DROIT DE LA CONCURRENCE]
[DROIT DU CREDIT ET DES FINANCEMENTS]
[DROIT ECONOMIQUE]
[DROIT DES SECTEURS ECONOMIQUES]
[DROIT FISCAL]
[DROIT FINANCIER]
[DROIT PENAL]
[DROIT SOCIAL]
[BOURSE ET EPARGNE]
[DROIT DES MARCHES]
[DROIT PUBLIC]
[DROIT EUROPEEN]
[GROUPEMENTS]
[IMPLANTATIONS]
[DROIT AERIEN]
[DROIT DE L'ENERGIE]
[DROIT DE L'URBANISME]
[DROIT DE L'AUDIOVISUEL]
[DROIT DE L'ENVIRONNEMENT]
[DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION]
[DROIT DES TELECOMMUNICATIONS]
[DROIT DU SPORT]
[INFORMATION ENTREPRISES]
[DROIT DES TRANSPORTS]
[DROIT DES ASSURANCES]
[DROIT ALIMENTAIRE]
[DROIT DE LA SANTE]
[REGLEMENT DES DIFFERENDS]
[DROIT IMMOBILIER]
[PROPRIETE INTELLECTUELLE]
[DROIT FISCAL]
[DROIT DE LA PRESCRIPTION]
[DROIT INTERNATIONAL PRIVE]
[DROIT DE LA PRESSE]
[DROIT DE L'AUDIOVISUEL]
[DROIT DE LA PUBLICITE]
[DROIT DU TOURISME]
[DROIT DE LA CIRCULATION ROUTIERE]
[VIE PRATIQUE ET DROIT]
[SOURCES DU DROIT]
[DICTIONNAIRE JURIDIQUE]
[INDEX ALPHABETIQUE]
[RECHERCHE JURIDIQUE]

<       >

 

 

MESURES CONSERVATOIRES

 

VIE PRATIQUE ET DROIT      ENTREPRISE ET DROIT       TRAVAIL ET DROIT        

RECHERCHE JURIDIQUE   DICTIONNAIRE JURIDIQUE

 

 

Remonter | CONCURRENCE ET ECONOMIE DE MARCHE | DROIT DE LA CONCURRENCE ET CODE DE COMMERCE | DOMAINE D'APPLICATION DE LA REGLEMENTATION DE LA CONCURRENCE | PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES | ENTENTES | BOYCOTT | ABUS DE POSITION DOMINANTE | CONTROLE DES CONCENTRATIONS | MARCHE PERTINENT | CONSEIL DE LA CONCURRENCE | DROIT PUBLIC DE LA CONCURRENCE | OUVERTURE A LA CONCURRENCE | LA LOYAUTE DE LA CONCURRENCE | CONCURRENCE DELOYALE ET PARASITISME | LA LIBERTE DE LA CONCURRENCE | CONCURRENCE -TABLE | CONCURRENCE- C COM | AUTORITE DE LA CONCURRENCE | SANCTIONS PECUNIAIRES EN CAS D'ENTENTE OU D'ABUS DE POSITION DOMINANTE