lexinter.net  

 

 BAUX ET REDRESSEMENT JUDICIAIRE 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] ROLE DE L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE ] DESSAISSEMENT DU DEBITEUR ] CONTRATS EN  COURS ] VENTES AMIABLES ] [ BAUX ET REDRESSEMENT JUDICIAIRE ]

------------------------------------------------------

 

--

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

ROLE DE L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE ] DESSAISSEMENT DU DEBITEUR ] CONTRATS EN  COURS ] VENTES AMIABLES ] [ BAUX ET REDRESSEMENT JUDICIAIRE ]

DECISION(S) COMMENTEE(S):         Cour  de cassation com., 28 mai  2002

AUTEUR(S):                                   A.Lienhard

REFERENCE:                              Le Dalloz, 20 juin 2002, n° 24, Cahier Droit des affaires  Jurisprudence pp. 1980 et s.

MOTS CLEFS:                                 Droit des entreprises en difficulté

La Cour de cassation cassa la décision des juges du fond qui avaient admis la demande du bailleur de constater la résiliation du bail pour non-paiement de loyers antérieurs à la liquidation, de fixer sa créance pour les loyers et charges antérieurs à la liquidation et de condamner le liquidateur à payer au bailleur une somme correspondant à des loyers et des charges postérieurs à la liquidation.

La cour d’appel avait énoncé que l’art. 153-3 de la loi du 25/1/1985 constitue une exception à l’interdiction ou à la suspension résultant de l’art. 47 de la même loi et retenait que la demande de résiliation formée en application du premier de ces textes pouvait avoir comme fondement toute cause antérieure au jugement de la liquidation judiciaire, y compris le non paiement des loyers.

En statuant ainsi, alors que l’art. 622-13 al4 du C.Com. ne déroge pas à l’art. L 621-40 du même code, ce dont il résulte que sous réserve de l’application des dispositions de l’art. 38 de la loi du 25/1/1985 de venu l’art. L 621-29 du C.Com., les causes antérieures au jugement de liquidation judiciaire mentionnées au premier de ces textes  ne peuvent concerner que des obligations autres que le paiement d’une somme d’argent.

 

 

 

 

---------

 

  RECUEIL DE JURISPRUDENCE EN TEXTE INTEGRAL         ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE