lexinter.net  

 

 CLAUSE PENALE 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] BONNE FOI ] DEVOIR DE LOYAUTE ] INTERPRETATION ] [ CLAUSE PENALE ] CLAUSES DE CONFIDENTIALITE ] CLAUSES D'EXCLUSION OU DE LIMITATION DE RESPONSABILITE ] CLAUSES DE FORCLUSION CONTRACTUELLES ] CLAUSES ATTRIBUTIVES DE COMPETENCE ] EXCEPTION D'INEXECUTION ] EXECUTION FORCEE DU CONTRAT ] OBLIGATIONS DE FAIRE OU DE NE PAS FAIRE ] STIPULATION POUR AUTRUI ]

------------------------------------------------------

 

--

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE JURISPRUDENCE EN TEXTE INTEGRAL TEXTES LEGISLATIFS
CLAUSE PENALE CLAUSE PENALE CLAUSE PENALE

 

DECISION(S) COMMENTEE(S)     Cour de cassation, première Chambre civile, 29 octobre 2002, D Lebeaux contre Société Matélec, 

AUTEUR(S):                         

REFERENCE:                     Contrats Concurrence Consommation, n°  3,  01/03/2003, pp. 36-37

MOTS CLEFS:                   contrat d'abonnement de télésurveillance, résiliation du contrat, clause pénale, clause abusive,

DECISION(S) COMMENTEE(S): Cour de cassation, 1ère chambre civile, 12 juillet 2001, Epoux Philippon contre Breugnot ; Cour de cassation, chambre commerciale, 10 juillet 2001, Société Spontex contre Société Le Nigen Industries (ex Société NLN)

AUTEUR(S):                                                 Leveneur , Laurent

REFERENCE:                                              La semaine juridique, Edition entreprise, n° 11, 14 mars 2002, pp. 482-483

 MOTS CLEFS:                                              Contrats et obligations, clause pénale, principe d'intangibilité, révision judiciaire, article 1152 du Code civil, caractère manifestement dérisoire, augmentation de la peine

Les juges du fond n'ont pas à motiver spécialement leur décision lorsque, faisant application pure et simple des conventions, ils refusent de modérer la peine forfaitairement convenue (1ère espèce).

En vertu de l'article 1152 du Code civil, le juge ne peut augmenter la peine convenue que si celle-ci est manifestement dérisoire (2ème espèce).

 

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):             Cour de cassation, 1re chambre civile 3 juillet 2001

AUTEUR(S):                                                 Mémetau , Gérard

REFERENCE:                                              Le Dalloz, n°1, 3 janvier 2002, pp. 23-27

MOTS CLEFS:                                              Contrat et obligations. Cession de clinique privée et transfert du contrat d’exercice médical

Le caractère moins avantageux des contrats souscrits à titre individuel par deux anesthésistes auprès de la clinique cessionnaire n’étant pas personnel à leur SCP et la clause du contrat les liant à la clinique cédante, portant opposabilité dudit contrat à tout cessionnaire de l’établissement, ne mettant, en définitive, à la charge de la clinique cédante qu’une obligation de prudence et de diligence à laquelle aucun manquement n’était établi au cours des difficiles négociations de cession, et qui a abouti notamment à l’obtention des conventions d’exercice individuel au profit des deux associés, justifient que la clinique cédante ne soit pas condamnée à servir des dommages-intérêts à la SCP pour inexécution du contrat. Le juge ne peut, d’office, ni qualifier une stipulation en clause pénale ni en modifier le montant sans recueillir les explications des parties.

 

 

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, 14 octobre 1997, Peuchet contre Société Nicolas et Compagnie SNC et autres

AUTEUR(S)            Willmann, Christophe

Référence            Recueil Dalloz Sirey  ,n°        7  ,             18/02/1999  , pp.            103-106

Jurisprudence p. 101 à 114

MOTS CLEFS            Clause pénale, faculté de dédit, distinction, portée, juge du fond, pouvoir modérateur, exclusion, diminution ou suppression d'indemnité, article 1150 du Code civil

 

 

 

---------

 

  RECUEIL DE JURISPRUDENCE EN TEXTE INTEGRAL         ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE