lexinter.net  

 

 CONTROLE DES CONCENTRATIONS 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] ABUS DE DEPENDANCE ECONOMIQUE ] ABUS DE POSITION DOMINANTE ] AIDES D'ETAT ] CONSEIL DE LA CONCURRENCE ] [ CONTROLE DES CONCENTRATIONS ] ENTENTES ] INVESTIGATIONS COMMISSION EUROPEENNE ] PRATIQUES DISCRIMINATOIRES ] PRATIQUES RESTRICTIVES DE CONCURRENCE ] PRIX ET CONCURRENCE ] PROCEDURE CONCURRENCE ] REFUS DE VENTE ] TELECOMMUNICATIONS ET CONCURRENCE ] VENTES AVEC PRIMES ] VISITES DOMICILIAIRES ]

------------------------------------------------------

Accueil ] Remonter ]

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

                                      

BIBLIOGRAPHIE DOCTRINALE JURISPRUDENCE EN TEXTE INTEGRAL TEXTES LEGISLATIFS
CONTROLE DES CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS CONCENTRATION ECONOMIQUE

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):    Applicabilité et application du droit du contrôle de concentration, S Avis numéro 2000-A-04 du Conseil de la Concurrence en date du 29 février 2000 relatif à l'acquisition par la société Vivendi de la participation de 15% détenue par le groupe Richemont dans la société Canal Plus

AUTEUR(S):    Decocq, Georges ; Lepage, Agathe

REFERENCE:           Communication Commerce Électronique, n° 1,  01/01/2002, pp. 35-36

MOTS CLEFS:    télévision, Internet, contrôle des concentrations, cinéma, audiovisuel

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):    Conseil d'État, 31 mai 2000, numéro 213161 et numéro 213352

REFERENCE:          Revue de Jurisprudence de Droit des Affaires (RJDA), N) 12,  01/12/2000, pp. 940-945

MOTS CLEFS:   Concentrations économiques, atteintes à la concurrence, article 39 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986, filiale commune à plusieurs entreprises, grande distribution

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):  Conseil d'État, 31 mai 2000, numéro 211871

REFERENCE:          Revue de Jurisprudence de Droit des Affaires (RJDA), n° 12,  01/12/2000, pp. 945-946

MOTS CLEFS:   Concentrations économiques, Conseil de la concurrence, information des parties à l'acte, article 40 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986, projet de concentration, injonction ministérielle, décret du 29 décembre 1986, irrégularité substantielle

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):   Conseil d'État, 9 avril 1999, section, Société The Coca-Cola Company

REFERENCE:          Revue de Jurisprudence de Droit des Affaires (RJDA), n° 10,  01/10/1999, pp. 906-910

MOTS CLEFS:   concentrations,  entreprises économiquement liées, marchés pertinents, atteinte à la concurrence, modalités du contrôle, notification de l'opération par l'entreprise, conseil de la concurrence, observation des ministres intéressés, notification aux entreprises du projet d'injonction, respect du principe du contradictoire,  injonction de ne pas donner suite à l'opération, légalité,  compétence de la juridiction administrative, contrôle du juge, étendue, article 38 de l'ordonnance

DÉCISION COMMENTÉE       Conseil d'État, 9 avril 1999, The Coca-Cola company Société

AUTEUR(S)            Troianielleo, Antonio

Référence            Recueil Dalloz Sirey  ,n°        7  ,             17/02/2000  , pp.            157-165, Cahier droit des affaires ;

MOTS CLEFS            Xoncurrence, distribution, pratique anticoncurrentielle, concentration économique, contrôle, marché de référence, produit substituable, effet anti concurrentiel, boisson gazeuse, marque incontournable, gamme

DECISION COMMENTEE       Conseil d'État, S, 9 avril 1999, Société Interbrew ; Société The Coca Cola Company

Référence            Revue Trimestrielle de Droit Commercial (RTD Com)  ,n°        4  ,             01/12/1999  , pp.            855-858

MOTS CLEFS            France, concentrations économiques, Orangina, concurrence

 

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):   Conseil d'État, 9 avril 1999, Section, Société Interbrew

REFERENCE:          Revue de Jurisprudence de Droit des Affaires (RJDA), n° 10,  01/10/1999, pp. 904-906

MOTS CLEFS:    concentrations, ordonnance du 1 er décembre 1986,  injonction ministérielle tendant au rétablissement de la concurrence, mesures préjudiciant à un tiers, respect des droits de la défense, contentieux, compétence de la juridiction administrative

 

 

---------

 

 

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE