lexinter.net  

 

 RESPONSABILITE PENALE DES DIRIGEANTS 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] [ RESPONSABILITE PENALE DES DIRIGEANTS ] REMUNERATION DES DIRIGEANTS ] GESTION ] DEVOIR DE LOYAUTE DES DIRIGEANTS ] CUMUL ]

------------------------------------------------------

Accueil ] Remonter ]

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

DECISION(S) COMMENTEE(S):                Cour de cassation, chambre criminelle, 29 novembre 2000, P. Pa…, L. Pa…, J.-J. Pi…, M. Ré…

AUTEUR:                                                        Bouloc , Bernard

REFERENCE:                                     Revue des Sociétés, n° 2, avril - juin 2001, pp.380-394

MOTS CLEFS:                                               Droit pénal des sociétés

Le délit de présentation ou de publication de comptes infidèles est constitué dès lors que le prévenu, administrateur de la société concernée, savait que l'apparence donnée aux comptes était contraire à la réalité et qu'il a participé à la délibération ayant décidé la présentation et la publication des comptes.

De même, le délit de diffusion d'informations fausses ou mensongères, est constitué dès lors que le prévenu, administrateur de la société concernée, a approuvé la publication au BALO d'un tableau d'activité et de résultats ne faisant pas apparaître les opérations reprochées.

Le délit d'initié, prévu par l'article 10-1 de l'ordonnance du 28 septembre 1967, est constitué dès lors que le dirigeant de la société concernée a eu connaissance d'informations privilégiées et a, en achetant des titres pour les revendre, réalisé une négociation fructueuse avant que la public ait connaissance desdites informations.

Le préjudice indirect causé à l'intérêt collectif de la profession par un délit d'abus de biens sociaux ou un délit de présentation ou de publication de comptes annuels infidèles ne se distingue pas du préjudice qu'auraient pu subir les salariés de l'entreprise. Est donc irrecevable la constitution de partie civile d'une fédération de syndicats.

           

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 avril 1998, Machtelings ; Loi numéro 66-537 du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales

AUTEUR(S)            Denis-Chaubet, Isabelle

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            3  ,             21/01/1999  , pp.            130-132

MOTS CLEFS        Dirigeants sociaux, responsabilité pénale, délégation de pouvoirs au Directeur Général, politique d'achat, d'importation, de commercialisation, de distribution et de gestion du personnel, valeur exonératoire, possibilité pour le conseil d'administration d'investir le Directeur Général des mêmes pouvoirs que le président, loi 24 juillet 1966, Article 117

 

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre criminelle, 09 décembre 1997, X ès qualités

AUTEUR(S)            Bouloc, Bernard

Référence            Recueil Dalloz Sirey  ,n°        22  ,             11/06/1998  , pp.            269-300

MOTS CLEFS          Droit pénal, action publique, exercice, personne morale, dirigeant social, délégataire, poursuite, fait identique, fait connexe, mandataire de justice, désignation, obligation, article 706-43 alinéa 1 er du Code de procédure pénale, action publique, atteinte aux règles sur la capacité, droits de la défense

 

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre criminelle, 02 décembre 1997

AUTEUR(S)            Salvage, Philippe

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            24  ,             11/06/1998  , pp.948-952

MOTS CLEFS            Infractions pénales, crimes et délits, personnes morales, responsabilité pénale, article 121-2 du Code pénal, conditions, régime, Société Anonyme (SA), usage de fausses attestations, Directeur Général, production en justice, document, intention, élément intentionnel, recherche nécessaire, connaissance personnelle, instruction prud'homale, salarié, employé, chef d'entreprise, condition de culpabilité, faute, élément constitutif de l'infraction

            

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre criminelle, 02 décembre 1997, D et autres

Référence            JCP G Semaine Juridique (édition générale)  ,n°            8 / 9  ,             18/02/1998  , pp.331-334,             Rapport de M. Frédéric Desportes-Jurisprudence 10 023

MOTS CLEFS         Responsabilité pénale, personne morale, élément intentionnel, crimes et délits, Directeur Général d'une Société Anonyme (SA), fausses attestations lors d'une instance prud'homale contre un salarié

 

 

 

---------

 

 

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE