lexinter.net  

 

 FAUTE GRAVE 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] LICENCIEMENT POUR FAUTE ] LICENCIEMENT POUR FAUTE GRAVE ] LICENCIEMENT POUR CAUSE REELLE ET SERIEUSE ] LICENCIEMENT ECONOMIQUE ] TRANSACTION ] PLAN SOCIAL ] SALARIES PROTEGES ] FORMALITES DU LICENCIEMENT ] RECLASSEMENT ] [ FAUTE GRAVE ] PERTE DE CONFIANCE ] LICENCIEMENT ET FAILLITE ] OBLIGATION DE LOYAUTE ] MESSAGERIE ELECTRONIQUE ] PRIORITE DE REEMBAUCHAGE ] SOLDE DE TOUT COMPTE ] INDEMNISATION DU LICENCIEMENT ILLICITE ] DEMISSION ] PERIODE D'ESSAI ] TRAVAIL DISSIMULE ] SANCTIONS DISCIPLINAIRES ] PROCEDURE DE LICENCIEMENT ]

------------------------------------------------------

Accueil ] Remonter ]

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

LICENCIEMENT POUR FAUTE ] LICENCIEMENT POUR FAUTE GRAVE ] LICENCIEMENT POUR CAUSE REELLE ET SERIEUSE ] LICENCIEMENT ECONOMIQUE ] TRANSACTION ] PLAN SOCIAL ] SALARIES PROTEGES ] FORMALITES DU LICENCIEMENT ] RECLASSEMENT ] [ FAUTE GRAVE ] PERTE DE CONFIANCE ] LICENCIEMENT ET FAILLITE ] OBLIGATION DE LOYAUTE ] MESSAGERIE ELECTRONIQUE ] PRIORITE DE REEMBAUCHAGE ] SOLDE DE TOUT COMPTE ] INDEMNISATION DU LICENCIEMENT ILLICITE ] DEMISSION ] PERIODE D'ESSAI ] TRAVAIL DISSIMULE ] SANCTIONS DISCIPLINAIRES ] PROCEDURE DE LICENCIEMENT ]

DÉCISION COMMENTÉE       Cour de cassation, Chambre sociale, 14 mars 2000, Mademoiselle Pxxx contre Mme Cxxxxx

AUTEUR(S)            Kobina Gaba, Harold

Référence            Recueil Dalloz Sirey  ,n°        11  ,             15/03/2001  , pp.            894-897

MOTS CLEFS            Contrat de travail, salarié, faits délictueux, entreprise, dénonciation, faute grave, inspecteur du travail, pouvoir de gestion de l'employeur, malversations, détournements, article 226-10 du Code pénal, dénonciation calomnieuse, liberté d'entreprendre, droit de propriété, exercice normal de la liberté de dénonciation, abus, intérêt de l'entreprise, intérêt social

       

 

 

DÉCISION COMMENTÉE       Cour de cassation, Chambre sociale, 3 octobre 2000

AUTEUR(S)            Puigelier, Catherine

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            15              12/04/2001  , pp.            670-671

MOTS CLEFS            Contrat de travail, rupture, licenciement, salarié, faute lourde, intention de nuire à l'employeur, permutation d'étiquette sur une bouteille d'alcool pour en diminuer le prix, article L 223-14 du Code du travail, responsabilité pécuniaire du salarié

        

 

 

 

---------

 

 

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE