FRANCHISE ET BAIL COMMERCIAL
------------------------------------------------------
|
|
Index alphabétique bibliographie doctrinale Index alphabétique Répertoire législatif Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence
|
DECISION CIV.3. - 27 mars 2002. REJET N° 00-20.732. - C.A. Agen, 12 juillet 2000. - Consorts Trévisan c/ époux Basquet REFERENCE: BICC 558 Une cour d'appel qui relève à bon droit que si une clientèle est, au plan national, attachée à la notoriété de la marque du franchiseur, la clientèle locale n'existe que par le fait des moyens mis en oeuvre par le franchisé, parmi lesquels les éléments corporels de son fonds de commerce, et l'élément incorporel que constitue le bail, et que cette clientèle fait elle-même partie du fonds de commerce du franchisé puisque, même si celui-ci n'est pas le propriétaire de la marque et de l'enseigne mises à sa disposition pendant l'exécution du contrat de franchise, elle est créée par son activité, avec des moyens que, contractant à titre personnel avec ses fournisseurs ou prêteurs de deniers, il met en oeuvre à ses risques et périls, en déduit exactement que le locataire franchisé est en droit de réclamer le paiement d'une indemnité d'éviction à la suite du non-renouvellement de son bail. MOTS CLEFS: Domaine d'application. - Bail d'un local dans lequel un fonds de commerce est exploité. - Fonds exploité en franchise. - Franchisé disposant d'une clientèle propre. - Constatations suffisantes. DÉCISION COMMENTÉE Cour d'appel de Paris, 16 ème Chambre A, 4 octobre 2000, SARL Nicogi contre SA Le Gan Vie AUTEUR(S)
Boccara, Bruno Référence JCP E Semaine Juridique (édition entreprise) ,n° 7 , 15/02/2001 , pp. 324-326 MOTS CLEFS Baux commerciaux, franchiseur, franchisé, clientèle autonome, statut des baux commerciaux, fonds de commerce, produit vendu, prestation offerte, enrichissement, perte des investissements, contrat de franchise, perte de clientèle, sanction, élément essentiel du fonds de commerce, risque d'entreprise, maîtrise économique et juridique des éléments d'attrait, identification économique et géographique des clientèles DÉCISION COMMENTÉE Cour d'appel de Paris, 16 ème Chambre A, 4 octobre 2000, société Nicogi contre société Le Gan Vie ; Cour d'appel de Paris, 16 ème Chambre A, 4 octobre 2000, société FBH Champigny contre société Atlas AUTEUR(S)
Kenfack, Hugues Référence Recueil Dalloz Sirey ,n° 21 , 31/05/2001 , pp. 1718-1721 MOTS CLEFS Franchise, concession exclusive, concessionnaire, franchisé, bailleur, bail, propriété d'une clientèle propre, propriété commerciale des franchisés et concessionnaires, statut des baux commerciaux
|
|