IMPARTIALITE
------------------------------------------------------
|
|
Index alphabétique bibliographie doctrinale Index alphabétique Répertoire législatif Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence
|
IMPARTIALITE DES ARBITRESDECISION(S) COMMENTEE(S):
Cour de cassation, chambre commerciale, 16 octobre 2001, Le
Stum contre Dumoulin AUTEUR(S): Lienhard
, Alain REFERENCE:
Le Dalloz, Cahier Droit des affaires, n° 40, 15 novembre 2001,
pp.3273-3275 MOTS CLEFS: Entreprise en difficulté, redressement et liquidation judiciaires, procédure, tribunal impartial et indépendant, formation de jugement, présidence, juge-commissaire, comblement de passif, procès équitable, article 6 paragraphe 1 de la Convention européenne des droits de l'homme L'impartialité du juge se présume jusqu'à preuve du contraire. Le dirigeant condamné au comblement du passif social n'ayant pas précisé en quoi la présidence, par le juge-commissaire, de la formation de jugement, justifiait objectivement ses appréhensions sur le défaut d'impartialité de la juridiction, la violation de l'article 6, paragraphe 1 de la CESDH n'est pas établie.
DÉCISION CRIM. - 3 avril 2002. REJET, N° 01-85.701. - C.A. Montpellier, 13 juin 2001. - M. Sxxx Référence BICC 559 Aucune disposition légale n'interdit à un magistrat de cour d'appel, ayant siégé dans une composition qui a prononcé sur la culpabilité d'un prévenu et ordonné son maintien en détention, de faire partie de la composition appelée à statuer ultérieurement sur une demande de mise en liberté. Cette circonstance n'est pas contraire à l'exigence d'impartialité édictée par l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. MOTS CLEFS Composition. - Incompatibilités. - Cour d'appel. - Magistrat ayant ordonné le maintien en détention provisoire du prévenu statuant sur une demande de mise en liberté (non).
DÉCISION COMMENTÉE Cour de cassation, première Chambre civile, 7 novembre 2000 AUTEUR(S)
Cassuto-Teytaud, Patricia Référence Recueil Dalloz Sirey ,n° 10 , 08/03/2001 , pp. 811-812 MOTS CLEFS Droit et liberté fondamentaux, contentieux disciplinaire des avocats, exigence d'impartialité, requête en suspicion légitime, conseil de l'ordre, renvoi devant un autre conseil de l'ordre, procès équitable, double degré de juridiction, bâtonnier, article 22 de la loi du 31 décembre 1971, Compétence territoriale, matière contractuelle, l'option de l'article 46 du Nouveau Code de procédure civile et la notion de livraison effective DÉCISION COMMENTÉE Composition des juridictions et impartialité des juges ; Note sous Cour de cassation, 1ère chambre civile, 30 mai 2000, Société de Banque et d'Expansion contre SURGA AUTEUR(S) Sainte-Rose, Jerry
|
|