lexinter.net  

 

 INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES ] RESPONSABILITE DU FAIT DES PREPOSES ] RESPONSABILITE  DU FAIT DES PRODUITS ] RESPONSABILITE PERSONNELLE DES DIRIGEANTS ] RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX ] RESPONSABILITE DU FAIT DES PERSONNES ] RESPONSABILITE POUR FAUTE ] RESPONSABILITE PROFESSIONNELLE ] RESPONSABILITE DES ASSUREURS ] RESPONSABILITE PRECONTRACTUELLE ] PARASITISME ] PREJUDICE ] [ INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS ] SPORTS ] TRANSPORT AERIEN ] AGENCE DE VOYAGE ] ARCHITECTES ENTREPRENEURS ] ACCIDENTS DE LA CIRCULATION ]

------------------------------------------------------

Accueil ] Remonter ]

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

 

DECISION(S) COMMENTEE(S): Cour de cassation, 2ème chambre civile, 27 septembre 2001

AUTEUR(S):                                                 Mikalef-Toudic , Véronique

REFERENCE:                                              Le Dalloz, n°14, 4 avril 2002, pp. 1173-1175

MOTS CLEFS:                                              Responsabilité civile, indemnisation des victimes d’infractions, article 18, alinéa 2 de la loi du 6 juillet 1990, loi du 3 janvier 1977, application de la loi dans le temps, fait antérieur, préjudice matériel, aggravation

   

L’article 18, alinéa 2 de la loi du 6 juillet 1990, en prévoyant que les dispositions de cette loi s’appliquent aux faits qui n’ont pas donné lieu à une décision irrévocablement passée en force de chose jugée, limite ainsi son champ d’application aux faits qui étaient déjà susceptibles d’être indemnisés sur le fondement des articles 706-3 et suivants du Code de procédure pénale à d’autres conditions sous le régime antérieur. Il en résulte qu’en l’absence de régime d’indemnisation antérieur à la loi du 3 janvier 1977 pour des faits commis avant le 1er janvier 1976, l’arrêt est légalement justifié en ce qu’il a dit que les faits survenus en 1975 n’étaient pas susceptibles d’être indemnisés.

 

 

 

---------

 

 

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE