lexinter.net  

 

 REMUNERATION 

 

RECHERCHE   

Accueil ] Remonter ] FORMATION DU CONTRAT DE TRAVAIL ] CDD ] CDI ] CLAUSES DU CONTRAT DE TRAVAIL ] FORCE MAJEURE ET CONTRAT DE TRAVAIL ] [ REMUNERATION ] MODIFICATIONS ] TEMPS DE TRAVAIL ] MOBILITE ] MALADIE ET INAPTITUDE PHYSIQUE ] GARANTIES ] PRUD'HOMMES ] SOLDE DE TOUT COMPTE ] PERIODE D'ESSAI ] DEPART VOLONTAIRE ] OBLIGATION DE LOYAUTE ] PERSONNEL DES ETABLISSEMENTS PUBLICS ] ACCORD COLLECTIF ET CONTRAT DE TRAVAIL ] HEURES SUPPLEMENTAIRES ] CESSION D'ENTREPRISE ] SURVEILLANCE DES SALARIES ] DOL ET CONTRAT DE TRAVAIL ] RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL ] USAGES D'ENTREPRISE ]

------------------------------------------------------

Accueil ] Remonter ]

 

Accueil
Remonter

 

INDEX ALPHABETIQUE BIBLIOGRAPHIE JURISPRUDENTIELLE

Index alphabétique bibliographie doctrinale

Index alphabétique Répertoire législatif

Index alphabétique Répertoire de Jurisprudence

 

 

TEXTES LEGISLATIFS JURISPRUDENCE EN TEXTE INTEGRAL
REMUNERATION MENSUELLE MINIMALE REMUNERATION

DECISION(S) COMMENTEE(S):            Cass. soc. 3 juillet 2001, Mme Aviceau, épse Adjal c/ Sté Trouvay et Cauvin

AUTEUR(S):                                                            C.Puigelier

REFERENCE:                                           La Semaine Juridique, Edition Entreprise, n°6, 7 février 2002, pp. 282

MOTS CLEFS:                                 Droit social   Contrat de travail

Le mode de rémunération contractuelle d'un salarié constitue un élément du contrat de travail qui ne peut être modifié sans son accord, peu important que l'employeur prétende que le nouveau mode de rémunération serait plus avantageux que l'ancien. Une clause du contrat de travail ne peut valablement permettre à l'employeur de modifier unilatéralement la rémunération contractuelle du salarié.

La Cour d'appel qui a constaté que la rémunération d'un salarié malgré l'élévation de son coefficient hiérarchique n'avait pas augmenté au motif que son coefficient "d'individualisation", déterminé en fonction de sa valeur professionnelle et de la qualité du travail fourni, avait été abaissé corrélativement par une décision unilatérale de l'employeur, n' a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, d'où il résultait une modification du contrat de travail de l'intéressé et violé l'art. 1134 CC.

 

 

DÉCISION COMMENTÉE       Cour de cassation, Chambre sociale, 27 juin 2000 Air France

AUTEUR(S)            Gamet, Laurent

Référence            JCP G Semaine Juridique (édition générale)  ,n°            51  ,             20/12/2000  , pp.2348-2350,             Jurisprudence II 10446

MOTS CLEFS            Contrat de travail, modification, rémunération, changement de la structure salariale, convention collective, article L. 132-8 du code du travail

 

DÉCISION COMMENTÉE       Cour de cassation, Chambre sociale, 11 janvier 2000

AUTEUR(S)            Pignarre, Geneviève

Référence            Recueil Dalloz Sirey  ,n°        44  ,             14/12/2000  , pp.            893-897

MOTS CLEFS            Contrat de travail, autonomie du statut collectif, rémunération, usages et engagements unilatéraux de l'employeur, absence d'incorporation, prime d'ancienneté, statut collectif non négocié, hiérarchie des normes, avantage salarial, Référence et nature, caractère contractuel du salaire, régime juridique de l'usage, application distributive, règles régissant le statut collectif et le contrat de travail, opposabilité, contractualisation de l'usage, droit des contrats, information, remise des documents, consentement des parties contractantes, commune intention de la volonté des parties, fait générateur de contractualisation   

 

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre sociale, 28 janvier 1998, SA Systia Informatique contre Bernard

AUTEUR(S)            Casey, Jérôme

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            38  ,             17/09/1998  , pp.1456-1457

MOTS CLEFS            France, contrat de travail, définition, mode de rémunération, élément du contrat, employeur, modification unilatérale, salarié, refus, démission, licenciement

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre sociale, 28 janvier 1998, SA Systia Informatique contre Bernard

AUTEUR(S)            Lefranc, Carole

Référence            JCP G Semaine Juridique (édition générale)  ,n°            15  ,             08/04/1998  , pp.663-666,  Jurisprudence 10058

MOTS CLEFS            France, contrat de travail, définition, mode de rémunération, élément du contrat, employeur, modification unilatérale, salarié, démission, licenciement

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre sociale, 02 avril 1997, Chevalot contre Société d'éditions scientifiques et culturelles

AUTEUR(S)            Corrignan-Carsin, Danielle

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            25  ,             19/06/1997  , pp.146-148 ,  Jurisprudence numéro 966

MOTS CLEFS            Salaires, rémunération, salaires forfaitaires, forfait, congés payés, conventions, clause contractuelle, conditions d'application, forme, mention, express, dispositions légales, protection du salarié, favorable

            

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre sociale, 02 avril 1997, Chavalot contre Société d'édition scientifique et culturelle

AUTEUR(S)            Corrignan-Carsin, Danielle

Référence            JCP G Semaine Juridique (édition générale)  ,n°            22  ,             28/05/1997  , pp.261-262,             Jurisprudence numéro 22852

MOTS CLEFS            Contrat de travail, salaires, traitement, rémunération, conditions de fixation, fixer, forfait, forfaitaire, indemnité de congés payés, convention expresse, protection du salarié

DECISION COMMENTEE       Cour de cassation, Chambre sociale, 17 décembre 1996, Compagnie P & O European Ferries (Dover) limited contre Castelle

AUTEUR(S)            Roy-Loustaunau, Claude

Référence            JCP E Semaine Juridique (édition entreprise)  ,n°            14  ,             03/04/1997  , pp.70-71, Jrisprudence numéro 933

MOTS CLEFS            Contrat de travail, article L. 122-2-3 alinéa 2 du Code du Travail, rémunération, salaires, traitement, égalité

 

 

 

---------

 

 

Accueil ] Remonter ] DROIT CIVIL ] DROIT DES CONTRATS ] DROIT COMMERCIAL ] DROIT DES SOCIETES ] GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE ] DROIT ECONOMIQUE ] DROIT FISCAL ] DROIT SOCIAL ] DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES ] FINANCEMENT ] BOURSE ] PROCEDURE ] DROIT PENAL ] DROIT PUBLIC ] DROIT EUROPEEN DES AFFAIRES ] DROIT DE LA CONSOMMATION ] SECURITE SOCIALE ] ARBITRAGE ] DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES ] PROPRIETE INTELLECTUELLE ] JUSTICE ] DROIT DE L'ASSURANCE ] ASSOCIATIONS ] AUDIOVISUEL ] DROIT DE LA BANQUE ] COMMERCE INTERNATIONAL ] DOUANES ] CONCURRENCE DELOYALE ] COMPETENCE JUDICIAIRE ] DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ] DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ] DROIT DE L'IMMOBILIER ] OBLIGATION DE SECURITE ] DROIT DE LA PRESSE ] PROFESSIONNELS ] PRINCIPE DE PRECAUTION ] PRIVATISATIONS ] PUBLICITE ] CIRCULATION ROUTIERE ] DROIT DES TRANSPORTS ] DROIT DE L'URBANISME ] DROIT COMPTABLE ] DROIT AERIEN ] DROIT DE LA SANTE ] SECTEURS D'ACTIVITE ] INDEX ALPHABETIQUE ]

RECHERCHE