lexinter.net  

 

         

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE I

FAITS RENDANT IMPOSSIBLE LE MAINTIEN DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE
  ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE 

RECHERCHE

LICENCIEMENT POUR FAUTE ] FAUTE GRAVE ] FAUTE LOURDE ] ABUS DE LA LIBERTE D'EXPRESSION ] LICENCIEMENT ET VIE PRIVEE DU SALARIE ] OBLIGATION DE LOYAUTE DU SALARIE ] LICENCIEMENT ET MALADIE ]

---
*INDEX

INDEX DU REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE
DROIT CIVIL
DROIT DES CONTRATS
DROIT DE LA CONSOMMATION
DROIT DES SOCIETES
DROIT COMMERCIAL
DROIT DE LA CONCURRENCE
ENTREPRISES EN DIFFICULTES
DROIT DE LA DISTRIBUTION
DROIT SOCIAL
DROIT DE LA BOURSE
DROIT DE LA BANQUE
DROIT FINANCIER
PROPRIETE INTELLECTUELLE
REGLEMENT DES DIFFERENDS
DROIT PENAL
ASSOCIATIONS
DROIT DES ASSURANCES
DROIT IMMOBILIER
EXPROPRIATION
DROIT DE LA PRESSE
DROIT DE L'INFORMATIQUE
DROIT DE L'INTERNET
DROIT INTERNATIONAL PRIVE
DROIT FISCAL
DROIT DE LA SANTE
DROIT CONSTITUTIONNEL
DROIT PUBLIC
PRIVATISATIONS
AUTORITES DE REGULATION
DROIT DE L'ENVIRONNEMENT
DROIT DE L'ENERGIE
DROIT DES TRANSPORTS
DROIT DE LA CIRCULATION ROUTIERE
DROIT DE L'URBANISME
DROIT DE LA CONSTRUCTION
DROIT DU SPORT
DROIT DU TOURISME
DROIT DU MARCHE DE L'ART
DROITS DE L'HOMME ET LIBERTES FONDAMENTALES
DROIT EUROPEEN
SOURCES DU DROIT
INDEX ET SOMMAIRE
GRANDS ARRETS DE LA JURISPRUDENCE

DICTIONNAIRE JURIDIQUE

FAUTE GRAVE

GRAVITE DE LA FAUTE DU SALARIE

FAITS RENDANT IMPOSSIBLE LE MAINTIEN DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE

Cour de cassation
chambre sociale
Audience publique du mardi 26 février 1991
N° de pourvoi: 88-44908
Publié au bulletin Cassation partielle.

Président :M. Cochard, président
Rapporteur :M. Benhamou, conseiller rapporteur
Avocat général :M. Graziani, avocat général
Avocat :M. Guinard., avocat(s)

 

 
REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 

.

 

 

Sur le second moyen : (sans intérêt) ;

 

Mais, sur le premier moyen :

 

Vu les articles L. 122-6 et L. 122-8 du Code du travail ;

 

Attendu que la faute visée par ces textes résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis ;

 

Attendu que la cour d'appel a débouté M. X... de sa demande d'indemnité de préavis, au motif que ce salarié, qui avait été autorisé par son employeur à s'absenter pour raison personnelle pendant 3 jours seulement et qui aurait donc dû reprendre son travail le 6 octobre 1986, avait commis une faute grave en ne se présentant pas sur le chantier du 6 au 10 octobre 1986 ;

 

Qu'en statuant ainsi alors qu'elle n'a pas relevé que le manquement ainsi commis par M. X... avait rendu impossible le maintien de ce salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

 

PAR CES MOTIFS :

 

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le salarié de sa demande d'indemnité compensatrice de préavis, l'arrêt rendu le 24 mai 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Metz ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar


 



Publication : Bulletin 1991 V N° 97 p. 60

Décision attaquée : Cour d'appel de Metz, du 24 mai 1988


    Titrages et résumés : CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Indemnités - Délai-congé - Faute du salarié - Gravité - Faits rendant impossible le maintien du salarié dans l'entreprise
    La faute visée par les articles L. 122-6 et L. 122-8 du Code du travail résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis.

    CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Indemnités - Indemnité de licenciement - Faute du salarié - Gravité - Faits rendant impossible le maintien du salarié dans l'entreprise CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Indemnités - Délai-congé - Faute du salarié - Gravité - Impossibilité pour l'employeur de continuer des rapports de travail pendant la durée du préavis CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Indemnités - Indemnité de licenciement - Faute du salarié - Gravité - Impossibilité pour l'employeur de continuer des rapports de travail pendant la durée du préavis

    Textes appliqués :
      Code du travail L122-6, L122-8

 

JURISPRUDENCE 2004    JURISPRUDENCE 2005 à 2012

INDEX DU REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE ] Remonter ] ARRET DE TRAVAIL ] CONCURRENCE DELOYALE ET FAUTE GRAVE ] DENONCIATION DE L'EMPLOYEUR ET FAUTE ] JEUX SUR ORDINATEUR AU TRAVAIL ] INTENTION DE NUIRE ] CONFLIT D'INTERETS ET FAUTE GRAVE ] VOL ET TROUBLE DANS L'ENTREPRISE ] PROMESSE D'INDEMNITE CONVENTIONNELLE ET FAUTE GRAVE ] Nouvelle page 1 ] [ FAITS RENDANT IMPOSSIBLE LE MAINTIEN DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE ]

RECHERCHE

----

 

 

 Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL