lexinter.net  

 

         

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE I

RAPPROCHEMENT DES LEGISLATIONS SUR LES MARQUES
  ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE 

RECHERCHE

MARQUE ] BREVETS ]

---
*INDEX

INDEX DU REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE
DROIT CIVIL
DROIT DES CONTRATS
DROIT DE LA CONSOMMATION
DROIT DES SOCIETES
DROIT COMMERCIAL
DROIT DE LA CONCURRENCE
ENTREPRISES EN DIFFICULTES
DROIT DE LA DISTRIBUTION
DROIT SOCIAL
DROIT DE LA BOURSE
DROIT DE LA BANQUE
DROIT FINANCIER
PROPRIETE INTELLECTUELLE
REGLEMENT DES DIFFERENDS
DROIT PENAL
ASSOCIATIONS
DROIT DES ASSURANCES
DROIT IMMOBILIER
EXPROPRIATION
DROIT DE LA PRESSE
DROIT DE L'INFORMATIQUE
DROIT DE L'INTERNET
DROIT INTERNATIONAL PRIVE
DROIT FISCAL
DROIT DE LA SANTE
DROIT CONSTITUTIONNEL
DROIT PUBLIC
PRIVATISATIONS
AUTORITES DE REGULATION
DROIT DE L'ENVIRONNEMENT
DROIT DE L'ENERGIE
DROIT DES TRANSPORTS
DROIT DE LA CIRCULATION ROUTIERE
DROIT DE L'URBANISME
DROIT DE LA CONSTRUCTION
DROIT DU SPORT
DROIT DU TOURISME
DROIT DU MARCHE DE L'ART
DROITS DE L'HOMME ET LIBERTES FONDAMENTALES
DROIT EUROPEEN
SOURCES DU DROIT
INDEX ET SOMMAIRE
GRANDS ARRETS DE LA JURISPRUDENCE

DICTIONNAIRE JURIDIQUE

Marques - Rapprochement des législations - Directive 89/104 - Droits conférés par la marque - Utilisation par un tiers - Interdiction - Limite - Témoignage de soutien (non)

Statuant sur les questions préjudicielles soumises par la High Court of Justice (tribunal de première instance, Royaume-Uni), la Cour dit pour droit :

Dans une situation ne relevant pas de l'article 6, paragraphe 1, de la première directive 89/104/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, rapprochant les législations des Etats membres sur les marques, où un tiers utilise dans la vie des affaires un signe identique à une marque valablement enregistrée sur des produits identiques à ceux pour lesquels elle est enregistrée, le titulaire de la marque peut s'opposer à cet usage conformément à l'article 5, paragraphe 1, sous a), de ladite directive. Cette conclusion ne saurait être remise en cause par la circonstance que ledit signe est perçu, dans le cadre de cet usage, comme un témoignage de soutien, de loyauté ou d'attachement au titulaire de la marque.

Cour plénière, 12 novembre 2002.

Aff. C-206/01 : Arsenal Football Club

 

 

JURISPRUDENCE 2004    JURISPRUDENCE 2005 à 2012

INDEX DU REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE ] Remonter ] MARQUE ET NOTORIETE ] MARQUES ET PARODIE CRITIQUE ] DENOMINATION USUELLE ] PROTECTION DE LA MARQUE RENOMMEE ET DROIT COMMUNAUTAIRE ] MARQUE ET TOLERANCE ] MARQUE ET AGISSEMENTS PARASITAIRES ] PROTECTION DE LA MARQUE RENOMMEE ] CONTREFACON ET DISTRIBUTION ] COMMERCIALISATION D'OBJETS CONTREFAITS ] [ RAPPROCHEMENT DES LEGISLATIONS SUR LES MARQUES ] MARQUE ET MENTION GEOGRAPHIQUE ] REPRISE D'UNE IMAGE PUBLICITAIRE ET MARQUE ] REFERE MARQUE ET CONCURRENCE DELOYALE ] SIGNE OLFACTIF ] DECHEANCE DE MARQUE ] CONTREFACON DE MARQUE ET RISQUE DE CONFUSION ] RISQUE DE CONFUSION ET MARQUES ] MARQUE ET DENOMINATION SOCIALE ] IMITATION D'UNE MARQUE NOTOIRE ]

RECHERCHE

----

 

 

 Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL