|
Cour de Cassation
N° de pourvoi : 93-21304 Publié au bulletin Président : M. Bézard . Rapporteur : M. Poullain. Avocat général : M. Lafortune. Avocats : MM. Garaud, Parmentier. Publication : Bulletin 1995 IV N° 302 p. 277 Semaine juridique, Edition entreprise, 1996-03-12, n° 11/12, p. 79, note Y. GUYON. Semaine Juridique, Edition notariale et immobilière, 1996-10-25, n° 43, p. 1513, note Y. GUYON. Dalloz, 1996-05-23, n° 20, p. 277, note J. PAILLUSSEAU, Bull. Joly, 1996 n. A Couret, Bull. Joly 1997 p. 421 n. Pigassous
Sur le premier moyen du pourvoi incident pris en sa première branche : Vu l'article 5 de la loi du 24 juillet 1966 ; Attendu que pour condamner à paiement MM. Meyer et Daniel Amar et Mme Danièle Amar, la cour d'appel retient que les cédants sont tenus de la garantie légale des vices affectant les actions cédées et que, de plus, s'agissant de la cession de la totalité des actions, les causes antérieures à la cession qui font obstacle au pouvoir de gestion de l'entreprise et de l'outil de production qu'elles représentent constituent un vice caché et que l'impossibilité d'exploiter, en l'état, l'hôtel en raison d'une contrainte administrative non révélée empêchait les acquéreurs de bénéficier des dividendes résultant de cette exploitation ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la non-conformité des locaux aux normes de sécurité ne constituait pas un vice affectant les actions cédées dès lors que la société Hôtel de l'Esplanade a pu, en engageant des dépenses supplémentaires, continuer à exercer l'activité économique constituant son objet social, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi incident ni sur ceux du pourvoi principal : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses
dispositions, l'arrêt rendu le 28 septembre 1993, entre les parties, par
la cour d'appel de Colmar ; remet, en conséquence, la cause et les
parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour
être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Metz. Décision attaquée : Cour d'appel de Colmar, 1993-09-28
|
|
|
JURISPRUDENCE 2004 JURISPRUDENCE 2005 à 2012
Index Législation Index Doctrine Index Actualité Jurisprudentielle INDEX GENERAL |