lexinter.net  

 

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE II

RECHERCHE

Accueil principal REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE   INDEX ET SOMMAIRE

CHOIX D'INVESTISSEMENTS INADAPTES OU EXCESSIFS

ASSIGNATION INTRODUCTIVE D'INSTANCE | OUVERTURE A L'ETRANGER D'UNE PROCEDURE COLLECTIVE A L'EGARD DU DEBITEUR | CESSATION DES PAIEMENTS | PLANS DE REDRESSEMENT | CONTRATS EN COURS | DECLARATION DES CREANCES | ACTION EN REVENDICATION | VOIES DE RECOURS | CESSION DU BAIL ET CLAUSE RESOLUTOIRE | COMPENSATION DES CREANCES CONNEXES | COMPENSATION LEGALE | PERIODE SUSPECTE | FAUTE DE GESTION | DROIT DE RETENTION DU CREANCIER GAGISTE | REPARATION DU PREJUDICE DES CREANCIERS | PERIODE D'OBSERVATION | DROIT DE POURSUITE INDIVIDUELLE DES CREANCIERS | CLAUSE DE RESOLUTION | FAUTE PERSONNELLE | POURSUITE DU BAIL | REFUS D'AGREMENT PAR LE CONCEDANT DU CANDIDAT REPRENEUR DU CONCESSIONNAIRE | RUPTURE D'UNE CONCESSION ET RJ | ABS ET FAILLITE PERSONNELLE | AUDITION DES DIRIGEANTS EN CHAMBRE DU CONSEIL | ACTION EN COMBLEMENT DE PASSIF ET COMPETENCE | ACTION EN PAIEMENT DES DETTES SOCIALES | PLAN DE CONTINUATION | PLAN DE REDRESSEMENT | ACTION EN JUSTICE DEMANDANT LA MISE EN REDRESSEMENT JUDICIAIRE POUR PERTURBER LE FONCTIONNEMENT DE LA SOCIETE | ACTION EN PAIEMENT DES DETTES SOCIALES DIRIGEE CONTRE UN ETABLISSEMENT PUBLIC A CARACTERE INDUSTRIEL ET COMMERCIAL | EXPERTISE ORDONNEE PAR LE JUGE COMMISSAIRE

 

---

 

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

 

 

 

 

 

 

 

CAUSALITE PARTIELLE ] [ CHOIX D'INVESTISSEMENTS INADAPTES OU EXCESSIFS ] COMPLAISANCE DES ADMINISTRATEURS ] CONTINUATION D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ET DEFAUT DE LIBERATION DU CAPITAL ] DEFAUT DE DEPOT DE BILAN ] REGLEMENT AMIABLE ET CESSATION DES PAIEMENTS ] DESIGNATION D'UN EXPERT ] DETTES DES SOCIETES AUXQUELLES LA PROCEDURE A ETE ETENDUE ] EPIC ET DIRIGEANT DE FAIT ] FAITS POSTERIEURS AU JUGEMENT D'OUVERTURE ] FAUTE ET FAUTE DE GESTION ] FAUTE DE GESTION ET FAITS CONSTATES PENALEMENT ] MESURES DE REDRESSEMENT ULTERIEURES ] MISE EN JEU DE LA RESPONSABILITE D'UNE COMMUNE ] MOYEN DE PREUVE DE LA FAUTE DE GESTION ] NOTION DE DIRIGEANT DE FAIT ] OPERATIONS ETRANGERES A L'OBJET SOCIAL ] PAIEMENT PREFERENTIEL EN PERIODE SUSPECTE ] POURSUITE ABUSIVE DANS UN INTERET PERSONNEL ] POURSUITE D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ] PRIVATION DE TRESORERIE ]

Cour de Cassation
Chambre commerciale
Audience publique du 19 mars 1996 Cassation partielle.

N° de pourvoi : 94-12004
Publié au bulletin

Président : M. Bézard .
Rapporteur : M. Rémery.
Avocat général : M. Lafortune.
Avocats : M. Choucroy, la SCP Célice et Blancpain, la SCP Ghestin, la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, M. Pradon, la SCP Tiffreau et Thouin-Palat.


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

 

Vu l'article 180 de la loi du 25 janvier 1985 ;

 

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Société du parc d'attractions de Nice (Société du parc), créée, le 17 décembre 1984, sous la forme d'une société à responsabilité limitée ayant pour objet l'établissement d'études concernant la création d'espaces de loisirs, a été transformée, le 23 février 1986, en une société anonyme ayant pour objet " la maîtrise d'ouvrages, l'exploitation d'espaces de loisirs et de tous commerces pouvant y être inclus " ; que la Société du parc a été mise en redressement puis en liquidation judiciaires par jugements du 8 décembre 1988 et du 31 janvier 1989 ; que M. Pellier, désigné comme liquidateur de la procédure collective, a assigné les diverses personnes physiques et morales défenderesses au pourvoi, en qualité de dirigeants de droit ou en tant que dirigeants de fait de la Société du parc, afin qu'elles soient condamnées à supporter l'insuffisance d'actif à concurrence d'une certaine somme ;

 

Attendu que pour rejeter cette demande, l'arrêt, après avoir énoncé que les fautes de gestion visées à l'article 180 de la loi du 25 janvier 1985 ne peuvent, contrairement aux fautes dans la gestion que visent les articles 52 et 244 de la loi du 24 juillet 1966, être commises qu'à partir du moment où le patrimoine social est en état d'être exploité, retient qu'en l'espèce, s'il y a fautes, il ne s'agit tout au plus que d'imprudences commises lors du choix de l'activité économique de l'entreprise et dans le financement de l'investissement initial et qu'aucune faute n'a eu lieu " au stade de l'exploitation proprement dite " ;

 

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le choix, lors de la création de l'entreprise, d'investissements inadaptés ou excessifs, compte tenu de leurs conditions prévisibles de financement, peut, à supposer les faits établis, constituer une faute de gestion ayant contribué à l'insuffisance d'actif au sens de l'article 180 de la loi du 25 janvier 1985, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

 

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux autres branches du moyen :

 

CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a déclaré irrecevables la demande du liquidateur dirigée à l'encontre de Mme Dumont et l'exception d'incompétence internationale invoquée par M. Zein, l'arrêt rendu le 9 décembre 1993, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nîmes.



Publication : Bulletin 1996 IV N° 91 p. 77
Revue des Sociétés, 1996-12, n° 4, p. 840, note T. BRUGUIER.
Décision attaquée : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 1993-12-09
Précédents jurisprudentiels : A RAPPROCHER : Chambre commerciale, 1993-12-14, Bulletin 1993, IV, n° 473, p. 344 (rejet).

Lois citées : Loi 85-88 1985-01-25 art. 180.

 

CAUSALITE PARTIELLE | CHOIX D'INVESTISSEMENTS INADAPTES OU EXCESSIFS | COMPLAISANCE DES ADMINISTRATEURS | CONTINUATION D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ET DEFAUT DE LIBERATION DU CAPITAL | DEFAUT DE DEPOT DE BILAN | REGLEMENT AMIABLE ET CESSATION DES PAIEMENTS | DESIGNATION D'UN EXPERT | DETTES DES SOCIETES AUXQUELLES LA PROCEDURE A ETE ETENDUE | EPIC ET DIRIGEANT DE FAIT | FAITS POSTERIEURS AU JUGEMENT D'OUVERTURE | FAUTE ET FAUTE DE GESTION | FAUTE DE GESTION ET FAITS CONSTATES PENALEMENT | MESURES DE REDRESSEMENT ULTERIEURES | MISE EN JEU DE LA RESPONSABILITE D'UNE COMMUNE | MOYEN DE PREUVE DE LA FAUTE DE GESTION | NOTION DE DIRIGEANT DE FAIT | OPERATIONS ETRANGERES A L'OBJET SOCIAL | PAIEMENT PREFERENTIEL EN PERIODE SUSPECTE | POURSUITE ABUSIVE DANS UN INTERET PERSONNEL | POURSUITE D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE | PRIVATION DE TRESORERIE

 REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE         REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE III   JURISPRUDENCE 2004   JURISPRUDENCE 2005 à 2011


  

RECHERCHE    

 

---

  

Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL