lexinter.net  

 

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE II

RECHERCHE

Accueil principal REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE   INDEX ET SOMMAIRE

FAITS POSTERIEURS AU JUGEMENT D'OUVERTURE

ASSIGNATION INTRODUCTIVE D'INSTANCE | OUVERTURE A L'ETRANGER D'UNE PROCEDURE COLLECTIVE A L'EGARD DU DEBITEUR | CESSATION DES PAIEMENTS | PLANS DE REDRESSEMENT | CONTRATS EN COURS | DECLARATION DES CREANCES | ACTION EN REVENDICATION | VOIES DE RECOURS | CESSION DU BAIL ET CLAUSE RESOLUTOIRE | COMPENSATION DES CREANCES CONNEXES | COMPENSATION LEGALE | PERIODE SUSPECTE | FAUTE DE GESTION | DROIT DE RETENTION DU CREANCIER GAGISTE | REPARATION DU PREJUDICE DES CREANCIERS | PERIODE D'OBSERVATION | DROIT DE POURSUITE INDIVIDUELLE DES CREANCIERS | CLAUSE DE RESOLUTION | FAUTE PERSONNELLE | POURSUITE DU BAIL | REFUS D'AGREMENT PAR LE CONCEDANT DU CANDIDAT REPRENEUR DU CONCESSIONNAIRE | RUPTURE D'UNE CONCESSION ET RJ | ABS ET FAILLITE PERSONNELLE | AUDITION DES DIRIGEANTS EN CHAMBRE DU CONSEIL | ACTION EN COMBLEMENT DE PASSIF ET COMPETENCE | ACTION EN PAIEMENT DES DETTES SOCIALES | PLAN DE CONTINUATION | PLAN DE REDRESSEMENT | ACTION EN JUSTICE DEMANDANT LA MISE EN REDRESSEMENT JUDICIAIRE POUR PERTURBER LE FONCTIONNEMENT DE LA SOCIETE | ACTION EN PAIEMENT DES DETTES SOCIALES DIRIGEE CONTRE UN ETABLISSEMENT PUBLIC A CARACTERE INDUSTRIEL ET COMMERCIAL | EXPERTISE ORDONNEE PAR LE JUGE COMMISSAIRE

 

---

 

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

 

 

 

 

 

 

 

CAUSALITE PARTIELLE ] CHOIX D'INVESTISSEMENTS INADAPTES OU EXCESSIFS ] COMPLAISANCE DES ADMINISTRATEURS ] CONTINUATION D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ET DEFAUT DE LIBERATION DU CAPITAL ] DEFAUT DE DEPOT DE BILAN ] REGLEMENT AMIABLE ET CESSATION DES PAIEMENTS ] DESIGNATION D'UN EXPERT ] DETTES DES SOCIETES AUXQUELLES LA PROCEDURE A ETE ETENDUE ] EPIC ET DIRIGEANT DE FAIT ] [ FAITS POSTERIEURS AU JUGEMENT D'OUVERTURE ] FAUTE ET FAUTE DE GESTION ] FAUTE DE GESTION ET FAITS CONSTATES PENALEMENT ] MESURES DE REDRESSEMENT ULTERIEURES ] MISE EN JEU DE LA RESPONSABILITE D'UNE COMMUNE ] MOYEN DE PREUVE DE LA FAUTE DE GESTION ] NOTION DE DIRIGEANT DE FAIT ] OPERATIONS ETRANGERES A L'OBJET SOCIAL ] PAIEMENT PREFERENTIEL EN PERIODE SUSPECTE ] POURSUITE ABUSIVE DANS UN INTERET PERSONNEL ] POURSUITE D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ] PRIVATION DE TRESORERIE ]

Cour de Cassation
Chambre commerciale

Audience publique du 14 mars 2000 Cassation partielle.

N° de pourvoi : 97-17753
Publié au bulletin

Président : M. Dumas .
Rapporteur : Mme Besançon.
Avocat général : M. Feuillard.
Avocats : la SCP Piwnica et Molinié, la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van Troeyen, M. Vuitton.


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Transports frigorifiques lorrains (société TFL) ayant été mise en redressement judiciaire par un jugement du 22 septembre 1989 qui a désigné M. Koch en qualité d'administrateur et ouvert une période d'enquête, puis en liquidation judiciaire le 6 avril 1990, la société Union Tank Eckstein (société UTA), créancière de cette société en vertu d'un jugement du 29 janvier 1992 au titre de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985, a demandé la condamnation in solidum de l'administrateur et de ses dirigeants, les consorts Degré-Ledoyen, au paiement de dommages-intérêts ;

 

Sur le premier moyen, pris en ses cinq branches : (sans intérêt) ;

Mais sur le second moyen :

Vu les articles 1382 du Code civil, 40 et 180 de la loi du 25 janvier 1985 ainsi que l'article 244 de la loi du 24 juillet 1966 ;

Attendu que pour rejeter la demande de la société UTA à l'encontre des consorts D-L, l'arrêt, après avoir énoncé que lorsque le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire d'une société fait apparaître une insuffisance d'actif, les dispositions des articles 180 et 183 de la loi du 25 janvier 1985, qui ouvrent aux conditions qu'ils prévoient une action en paiement des dettes à l'encontre des dirigeants en cas de faute de gestion ayant contribué à l'insuffisance d'actif, ne se cumulent pas avec celles de l'article 244 de la loi du 24 juillet 1966, retient que la société UTA, dont il importe peu qu'elle soit créancière au titre de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985, est irrecevable à exercer contre les dirigeants de la société TFL l'action en réparation du préjudice résultant du non-paiement de sa créance et fondée sur une insuffisance d'actif ;

 

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que seule la gestion du dirigeant social, antérieure au jugement d'ouverture de la procédure, peut ouvrir l'action en paiement des dettes sociales prévue par l'article 180 de la loi du 25 janvier 1985, de sorte que l'action fondée sur l'article 244 de la loi du 24 juillet 1966 tendant à la mise en jeu de la responsabilité du dirigeant pour des faits postérieurs au jugement d'ouverture, était recevable, que la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

 

PAR CES MOTIFS :

 

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré irrecevable la demande de la société Union Tank Eckstein à l'encontre des consorts D-L, l'arrêt rendu le 20 mars 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Metz ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar.



Publication : Bulletin 2000 IV N° 59 p. 51
Semaine juridique, édition Entreprise, 2000-09-28, n° 39 p. 1527, D. PORACCHIA.
Décision attaquée : Cour d'appel de Metz, 1997-03-20

Précédents jurisprudentiels : A RAPPROCHER : Chambre commerciale, 1995-06-20, Bulletin 1995, IV, n° 187, p. 173 (rejet) et l'arrêt cité.

 

CAUSALITE PARTIELLE | CHOIX D'INVESTISSEMENTS INADAPTES OU EXCESSIFS | COMPLAISANCE DES ADMINISTRATEURS | CONTINUATION D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE ET DEFAUT DE LIBERATION DU CAPITAL | DEFAUT DE DEPOT DE BILAN | REGLEMENT AMIABLE ET CESSATION DES PAIEMENTS | DESIGNATION D'UN EXPERT | DETTES DES SOCIETES AUXQUELLES LA PROCEDURE A ETE ETENDUE | EPIC ET DIRIGEANT DE FAIT | FAITS POSTERIEURS AU JUGEMENT D'OUVERTURE | FAUTE ET FAUTE DE GESTION | FAUTE DE GESTION ET FAITS CONSTATES PENALEMENT | MESURES DE REDRESSEMENT ULTERIEURES | MISE EN JEU DE LA RESPONSABILITE D'UNE COMMUNE | MOYEN DE PREUVE DE LA FAUTE DE GESTION | NOTION DE DIRIGEANT DE FAIT | OPERATIONS ETRANGERES A L'OBJET SOCIAL | PAIEMENT PREFERENTIEL EN PERIODE SUSPECTE | POURSUITE ABUSIVE DANS UN INTERET PERSONNEL | POURSUITE D'UNE ACTIVITE DEFICITAIRE | PRIVATION DE TRESORERIE

 REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE         REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE III   JURISPRUDENCE 2004   JURISPRUDENCE 2005 à 2011


  

RECHERCHE    

 

---

  

Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL