lexinter.net  

 

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE II

RECHERCHE

Accueil principal REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE   INDEX ET SOMMAIRE

REGLE DE L'EGALITE ENTRE CREANCIERS

CLAUSES D'EXCLUSIVITE | FONDS DE COMMERCE | BAUX COMMERCIAUX (II) | ETIQUETAGE | GRANDS ARRETS DE JURISPRUDENCE COMMERCIALE | ENTREPRISES EN DIFFICULTES

 

---

 

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

 

 

 

 

 

 

 

Cour de Cassation
Chambre commerciale
 
Audience publique du 30 octobre 2000 Cassation.

N° de pourvoi : 98-10688
Publié au bulletin

Président : M. Dumas .
Rapporteur : M. Badi.
Avocat général : M. Lafortune.
Avocats : M. Foussard, la SCP Ghestin.


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Sur le moyen unique :

 

Vu les articles 1376 et 1377 du Code civil ;

 

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après réalisation d'un immeuble grevé dépendant de la liquidation judiciaire de M. Tocqueville, le liquidateur a versé au receveur des impôts de Fécamp (le receveur) une somme représentant sa créance hypothécaire admise au passif de la procédure collective et l'a ultérieurement assigné en restitution de ce paiement qu'il considérait indu ;

 

Attendu que, pour condamner le receveur à restituer au liquidateur la somme de 81 293 francs, l'arrêt, après avoir relevé que le paiement effectué par le mandataire correspondait à une créance admise, retient que ce paiement était indu au regard des règles de la procédure collective puisque " le privilège du receveur venait en rang postérieur à celui du Crédit immobilier de l'Eure " ;

 

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le paiement était intervenu sans atteinte au principe de l'égalité de créanciers inapplicable aux créanciers privilégiés, et que ce paiement, fait par une erreur sur l'ordre des privilèges, n'ouvrait pas droit à répétition dès lors que l'accipiens n'avait reçu que ce que lui devait son débiteur, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

 

PAR CES MOTIFS :

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 octobre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris.

 


Publication : Bulletin 2000 IV N° 169 p. 150
Le Dalloz, cahier Droit des affaires, 2001-05-10, n° 19 p. 1527, note S. PIERRE.
Décision attaquée : Cour d'appel de Rouen, 1997-10-30
 

PROCEDURES COLLECTIVES | CESSION BAIL ET RESERVE DE PROPRIETE | REVENDICATION A L'EGARD DU SOUS ACQUEREUR DES MARCHANDISES | PRINCIPE D'UNIVERSALITE DE LA FAILLITE | OPPOSABILITE DE LA CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE | SOCIETE FICTIVE ET CONFUSION DES PATRIMOINES | REGLE DE L'EGALITE ENTRE CREANCIERS

 REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE         REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE III   JURISPRUDENCE 2004   JURISPRUDENCE 2005 à 2011


  

RECHERCHE    

 

---

  

Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL