lexinter.net  

 

REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE II

RECHERCHE

Accueil principal REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE   INDEX ET SOMMAIRE

RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR ET ORDRE PUBLIC INTERNATIONA

CONFLITS DE JURIDICTIONS | CONFLITS DE LOIS | GRANDS ARRETS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE

 

---

 

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

 

 

 

 

 

 

 

Cour de Cassation
Chambre commerciale
 
Audience publique du 16 avril 1991 Cassation.

N° de pourvoi : 89-19258
Publié au bulletin

Président :M. Hatoux, conseiller doyen faisant fonction
Rapporteur :M. Apollis
Avocat général :M. Patin
Avocats :M. Odent, la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin.


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

 

.

 

Sur le moyen unique :

 

Vu les articles 3, 6, 1134 du Code civil et 103 du Code de commerce ;

 

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation, que les époux Walliman ont conclu avec la société de droit américain Berkins Wide World (société Berkins) un contrat de déménagement de leur mobilier de Rochester (New York) à Aix-en-Provence, que la société de droit belge Steens international moving (société SIM) a fait connaître aux époux Walliman qu'en tant qu'agent de la société Berkins elle les informait que leurs meubles étaient arrivés à Anvers et leur demandait de prendre contact avec elle pour leur livraison, que, par la suite, selon instructions de la société Berkins, elle leur a adressé la facture du déménagement Rochester - Aix-en-Provence ; qu'au cours du trajet Anvers - Aix-en-Provence une partie du mobilier a été détruite par un incendie ; que les époux Walliman ont assigné la société SIM en réparation de leurs dommages ;

 

Attendu que, pour déclarer les clauses du contrat de transport de droit belge non contraires à l'ordre public français et débouter en conséquence les époux Walliman de leur action, l'arrêt retient qu'il n'y a pas de différence, en l'espèce, entre le droit belge et le droit français des transports dès lors que l'exclusion de responsabilité ne peut porter sur le dol et la faute lourde du transporteur ;

 

Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si les clauses de droit belge, applicables au contrat litigieux, étaient conformes à la conception française de l'ordre public international, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

 

PAR CES MOTIFS :

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 juillet 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble

 


Publication : Bulletin 1991 IV N° 147 p. 105
Décision attaquée : Cour d'appel de Lyon, 1989-07-10
 

LOI ETRANGERE | CONTRAT DE TRAVAIL AVEC LES SERVICES DE L'ETAT A L'ETRANGER | LOI ETRANGERE ET PREJUDICE MORAL | RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR ET ORDRE PUBLIC INTERNATIONA | LOI CORANIQUE ET CONSTITUTION EN WAKF D'UN IMMEUBLE | NATIONALISATION PAR UN ETAT ETRANGER | LOI APPLICABLE A LA PROPRIETE D'UN AERONEF | CONFLITS DE LOIS ET LOI APPLICABLE

 REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE         REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE III   JURISPRUDENCE 2004   JURISPRUDENCE 2005 à 2011


  

RECHERCHE    

 

---

  

Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL