lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

ACTE AUTHENTIQUE ET QUITTANCE SANS CHEQUE DE BANQUE

RESPONSABILITE DE L'AGENCE DE VOYAGES | RESPONSABILITE DES CHOSES DONT ON A LA GARDE | HANDICAP ET PREJUDICE MORAL | RESPONSABILITE D'UNE ASSOCIATION SPORTIVE DE FOOTBALL | CHARGE RESULTANT DE L'INTERVENTION DE LA PUISSANCE PUBLIQUE | DEVOIRS DE L'AVOCAT ET DEFENSE DES INTERETS DE SON CLIENT | MANDATAIRE D'UN GROUPEMENT CONJOINT D'ENTREPRISE ET TROUBLE DE VOISINAGE | ARRETS CHRONOPOST | RESPONSABILITE NOTARIALE | DOMMAGES ET INTERETS ET POINT DE DEPART DES INTERETS | ARCHITECTE ET ENTREPRENEURS | LOI SUR LA PROTECTION DES MALADES ET REPARATION DU PREJUDICE | RESPONSABILITE DE L'EXPERT COMPTABLE | RESPONSABILITE DES HUISSIERS | CONTAMINATION PAR LE VIRUS DE L'HEPATITE C ET INDEMNISATION | PRINCIPE SUIVANT LEQUEL NUL DE DOIT CAUSER A AUTRUI DES TROUBLES EXCEDANT LES INCONVENIENTS NORMAUX DE VOISINAGE | RESPONSABILITE DELICTUELLE ET MANQUEMENT CONTRACTUEL | CAMPAGNE ANTI TABAC ET PARODIE DE MARQUE | TIERS ET INEXCUTION CONTRACTUELLE | ACCIDENT DE LA CIRCULATION SUIVI D'UNE CONTAMINATION PAR TRANSFUSION | RESPONSABILITE DE L'ETAT | MARCHE DE L'ART ET RESPONSABILITE | CLAUSE LIMITATIVE DE RESPONSABILITE ET OBLIGATION ESSENTIELLE | RESPONSABILITE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ET PRESCRIPTION | RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS DEFECTUEUX | RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX | CONCURRENCE DELOYALE | PERTE D'UNE CHANCE | EXERCICE FAUTIF DU DROIT DE RUPTURE UNILATERALE DE POURPARLERS ET PREJUDICE | PLURALITE DE RESPONSABLES ET OBLIGATION IN SOLIDUM | RESPONSABILITE DU PROPRIETAIRE D'UN BATIMENT EN RUINE | RESPONSABILITE DES PERE ET MERE | LETTRE RECOMMANDEE ET RESPONSABILITE DE LA POSTE | EVALUATION DU DOMMAGE ET PREUVE | RESPONSABILITE ET LIEN DE CAUSALITE | RESPONSABILITE DU GARAGISTE REPARATEUR | CREANCE D'UN TIERS PAYEUR ET INTERETS | RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

V° ACTE AUTHENTIQUE


 

Cour de Cassation
Chambre civile 1
 
Audience publique du 15 février 2005 Cassation

N° de pourvoi : 03-10946
Publié au bulletin

Président : M. ANCEL


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

 

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

 

 

 

Sur le moyen unique du pourvoi principal formé par la SCP X... et Brand, pris en sa première branche :

 

 

Vu l'article 1382 du Code civil, ensemble l'article 3 de la loi du 25 ventôse an XI ;

 


 

 

Attendu que, selon acte authentique établi le 22 décembre 1995 par M. X..., notaire associé de la société civile professionnelle X... et Brand (la SCP), la société Night Rock, propriétaire d'un fonds de commerce exploité dans des locaux commerciaux appartenant à M. Y..., a vendu ce fonds à la société RC Service pour le prix de 650 000 francs payable à concurrence de la somme de 200 000 francs le jour de l'acte et le solde à terme selon des modalités précisées à l'acte ; que le chèque de 250 000 francs remis au notaire le jour de la vente s'est révélé sans provision, de même que les chèques suivants ; qu'après avoir obtenu la résolution judiciaire de la vente et la résiliation du bail de la société RC Service, la société Night Rock et M. Y... ont assigné la SCP notariale en responsabilité ;

 

 

Attendu que pour déclarer la SCP responsable à concurrence des 4/5èmes du dommage subi par la société Night Rock et M. Y... et les indemniser, l'arrêt attaqué retient que le notaire, tenu de rechercher et de vérifier les conditions d'efficacité de l'acte à dresser, avait failli à ses obligations en régularisant la vente après avoir accepté de l'acquéreur un chèque du montant du premier versement prévu, payable comptant et quittancé par l'officier ministériel, alors qu'entre la date du compromis de vente et celle de la réitération authentique, il avait exigé de l'acquéreur le paiement de cette somme par un chèque de banque à son ordre, ce dont il a déduit, au delà des pratiques notariales en vigueur dans la région, que le notaire n'était pas certain de la solvabilité de l'acquéreur ; que l'arrêt retient qu'ainsi, le notaire, passant outre à la recommandation de la Chambre des notaires, rappelée dans une lettre de son président en date du 24 septembre 1996, avait commis une faute en acceptant d'instrumenter sans être couvert par un chèque de banque et en donnant quittance dans l'acte authentique ;

 

 

Attendu qu'en statuant ainsi alors que l'exigence d'un chèque de banque n'ayant pas un caractère d'ordre public, le notaire ne pouvait refuser d'instrumenter l'acte requis de lui, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

 


 

 

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres griefs du pourvoi principal ni celui du pourvoi incident ;

 

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 novembre 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ;

 

 

Condamne la société Night Rock et M. Y... aux dépens ;

 

 

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

 

 

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

 

 

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze février deux mille cinq.

 



 


Décision attaquée : cour d'appel de Chambéry (1re chambre) 2002-11-12
 

 

 

DOL DU NOTAIRE ET FAUTE DE LA VICTIME | ACTE AUTHENTIQUE ET QUITTANCE SANS CHEQUE DE BANQUE | ADJUDICATION ET RESPONSABILITE DU NOTAIRE | PRESCRIPTIONS ADMINISTRATIVES ET ROLE DU NOTAIRE | DEVOIR DE CONSEIL DU NOTAIRE ET COMPETENCES PERSONNELLES DU CLIENT | OBLIGATION DE CONSEIL DU NOTAIRE SUR LES INCIDENCES FISCALES DES OPERATIONS | ACTE AUTHENTIQUE PORTANT EN PARTIE SUR LA VENTE DE LA CHOSE D'AUTRUI | RESPONSABILITE DU NOTAIRE A L'EGARD DE TOUTES LES PARTIES A L'ACTE | OBLIGATION DU NOTAIRE DE RESPECTER LES DROITS DES TIERS | NOTAIRE ET VERIFICATION DE LA SITUATION DE L'IMMEUBLE AU REGARD DES EXIGENCES ADMINISTRATIVES

RECHERCHE

---