lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

CONVERSION ERRONEE DE FRANCS EN EUROS ET ERREUR SUR LA SUBSTANCE

DROIT DE LA RESPONSABILITE CIVILE | DROIT DES CONTRATS | FORCE MAJEURE | QUASI CONTRAT | EFFETS DES OBLIGATIONS | EXTINCTION DES OBLIGATIONS | DROIT DES BIENS | DROIT DE LA NATIONALITE | DIVORCE | SUCCESSIONS | DONATIONS | SURETES | DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE | PRESCRIPTION | PREUVE | VIE PRIVEE | PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE | PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE | ACTIVITES CIVILES | ACTIONS POSSESSOIRES | CONCUBINAGE | ACTES AUTHENTIQUES | ACTION EN REPETITION DE L'INDU ET ACTION DE IN REM VERSO

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

 

Cour de Cassation
Chambre civile 3
 
Audience publique du 4 juillet 2007 Cassation

N° de pourvoi : 06-15881
Publié au bulletin

Président : M. CACHELOT conseiller


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

 

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

 

 

 

Sur le premier moyen :

 

 

Vu l'article 1110 du code civil ;

 

 

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 28 mars 2006), que suivant promesse du 7 juillet 2003, Mme X..., marchand de biens, a vendu un immeuble à la société civile immobilière du Res, constituée entre les époux Y..., pour le prix de 457 347 euros ; que l'acte authentique est intervenu, au même prix, le 14 août 2003 ; que Mme X... a demandé l'annulation de la vente pour erreur sur le prix résultant d'une conversion erronée du prix de francs en euros ;

 


 

 

Attendu que pour déclarer la vente nulle, l'arrêt retient que l'erreur commise par la venderesse portait sur la substance de la chose objet de la convention et qu'elle était excusable puisqu'elle résultait d'une mauvaise conversion effectuée par la secrétaire notariale, qu'il ne pouvait être reproché une faute de négligence à Mme X... à raison de la confiance accordée au notaire et que sa qualité de marchand de biens lui conférait plus un avantage fiscal qu'une expérience professionnelle ;

 

 

Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté que tous les actes portaient le prix identique de 457 347 euros et alors qu'il entre dans la compétence d'un marchand de biens, professionnel de la vente, de savoir déterminer et contrôler la conversion d'un prix négocié en francs, en euros, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

 

 

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deuxième et troisième moyens ;

 

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 mars 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ;

 

 

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Poitiers, autrement composée ;

 

 

Condamne Mme X... aux dépens ;

 

 

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de Mme X..., la condamne à payer à la SCI du Res la somme de 2 000 euros ;

 

 

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

 

 

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du quatre juillet deux mille sept, par M. Cachelot, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile.

 



 


Décision attaquée : cour d'appel de Poitiers (1re chambre civile) 2006-03-28
 

 

 

PREUVE | PAIEMENT | CONTROLE TECHNIQUE ET NON CONFORMITE AUX NORMES | FAUTE DE LA VICTIME ET INEXECUTION D'UNE OBLIGATION DE RESULTAT | DELEGATION DE CREANCES ET CREANCIERS DU DELEGANT | PORTE FORT | LIMITATION D'INDEMNISATION ET OBLIGATION CONTRACTUELLE | MANQUEMENT A UNE OBLIGATION ESSENTIELLE ET CLAUSE DE LIMITATION DE RESPONSABILITE | FORMATION DU CONTRAT | BONNE FOI | CONTRATS SPECIAUX | ENGAGEMENT DE PORTE FORT | ENGAGEMENT UNILATERAL | NULLITE | EXECUTION DU CONTRAT | SIGNATURE D'UN BON DE COMMANDE | COMMANDE ET CONFORMITE | CLAUSE PENALE | FACTURES | RUPTURE UNILATERALE DU CONTRAT ET ABUS DE DROIT | CONTRAT DE FOURNITURE ET DROIT DE RESILIATION | GROUPE DE CONTRATS | INCOMPATIBILITE DE LA RESOLUTION DU CONTRAT AVEC SON EXECUTION | EFFETS DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE | INEXECUTION DU CONTRAT | OBLIGATION ALTERNATIVE | DROIT DE RETENTION ET CONSERVATION DE LA CHOSE | ERREUR SUR LA SUBSTANCE ET DATE D'APPRECIATION DE LA VALIDITE DU CONSENTEMENT | CONVERSION ERRONEE DE FRANCS EN EUROS ET ERREUR SUR LA SUBSTANCE | CONTRAT ALEATOIRE | VENTE D'UNE OEUVRE D'ART ET REFERENCE A UNE PERIODE HISTORIQUE | SUBROGATION | MODIFICATION D'UN CONTRAT ET AVENANT

RECHERCHE

---