lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2012

DROIT DES TELECOMMUNICATIONS

RECHERCHE

  

---

 

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2011

ACTUALITE

REPERTOIRE JURIDIQUE

DICTIONNAIRE JURIDIQUE

VIE PRATIQUE

CODES ET LOIS

 

 

 

 

DROIT DES TELECOMMUNICATIONS ET DROIT DE LA CONCURRENCE

ABUS DE POSITION DOMINANTE SUR LE MARCHE INTERNET A HAUT DEBIT

ACCES AU TRAFFIC INTERNATIONAL DE FRANCE TELECOM

EFFET DE CISEAUX TARIFAIRE

FOURNITURE D'ACCES ADSL ET FRANCE TELECOM

 

sans répondre aux écritures des sociétés Neuf Télécom soutenant que le couplage tarifaire opéré par la société France Télécom entre les prestations de desserte locale et de transport national de flux vidéo dans les contrats relatifs au service ADSL vidéo, et la mise en oeuvre d’une pratique tarifaire d’éviction caractérisée par des subventions croisées entre les différents segments de l’offre “MaLigne TV” portaient gravement atteinte au secteur intéressé et aux intérêts des sociétés Neuf Télécom, la cour d’appel n’a pas satisfait aux exigences du texte susvisé  Cass. com. 8 novembre 2005

 

en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions des sociétés Neuf Télécom qui faisaient valoir que l’information préalable du consommateur par la société France Télécom sur les incompatibilités techniques résultant de l’impossibilité de faire coexister sur une même ligne téléphonique plusieurs accès ADSL fournis par des opérateurs différents, lorsqu’elle n’était pas inexistante dans la documentation pré-contractuelle et promotionnelle relative à l’offre “MaLigne TV”, était dissimulée dans des notes en bas de page en petits caractères et incomplète, la cour d’appel n’a pas satisfait aux exigences du texte susvisé   Cass. com. 8 novembre 2005

’en statuant ainsi, alors que les sociétés Neuf Télécom soutenaient que l’offre d’hébergement de ses commutateurs dans les salles de dégroupage, présentée par la société France Télécom, ne s’insérait pas dans le cadre des relations contractuelles existantes et ne permettait pas un développement à grande échelle d’une offre concurrente à celle de cette dernière, la cour d’appel n’a pas donné de base légale à sa décision  Cass. com. 8 novembre 2005 ;


LICENCES UMTS ET AIDES D'ETAT

 

 

 EFFET DE CISEAUX TARIFAIRE ] TARIF D'ACCES A LA BOUCLE LOCALE ]

DROIT ADMINISTRATIF | DROIT ALIMENTAIRE | DROIT BANCAIRE | DROIT CIVIL | DROIT COMMERCIAL | DROIT CONSTITUTIONNEL | DROIT DE LA BOURSE | DROIT DE LA CIRCULATION ROUTIERE | DROIT DE LA CONCURRENCE | DROIT DE LA CONSOMMATION | DROIT DE LA CONSTRUCTION | DROIT DE LA DISTRIBUTION | DROIT DE LA NATIONALITE | DROIT DE LA PRESSE | DROIT DE LA PREUVE | DROIT DE LA PROCEDURE | DROIT DE LA REGULATION | DROIT DE LA RESPONSABILITE | DROIT DE LA SANTE | DROIT DE LA SECURITE SOCIALE | DROIT DE LA VENTE | DROIT DE L'ARBITRAGE | DROIT DE L'EDUCATION | DROIT DE L'ENERGIE | DROIT DE L'ENVIRONNEMENT | DROIT DE L'EPARGNE | DROIT DE L'INFORMATIQUE | DROIT DE L'INTERNET | DROIT DE L'URBANISME | DROIT DES ASSOCIATIONS | DROIT DES ASSURANCES | DROIT DES CONTRATS | DROIT DES ENTREPRISES | DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTES | DROIT DES MARCHES | DROIT DES MARCHES PUBLICS | DROIT DES MEDIAS | DROIT DES PRIVATISATIONS | DROIT DES SOCIETES | DROIT DES TELECOMMUNICATIONS | DROIT DES TRANSPORTS | DROIT DOUANIER | DROIT DU CREDIT | DROIT DU SPORT | DROIT DU TOURISME | DROIT DU TRAVAIL | DROIT ELECTORAL | DROIT EUROPEEN | DROIT FINANCIER | DROIT FISCAL | DROIT IMMOBILIER | DROIT INSTITUTIONNEL | DROIT INTERNATIONAL PRIVE | DROIT MARITIME | DROIT PENAL | DROIT PUBLIC | DROIT RURAL | DROIT SOCIAL | PRINCIPES FONDAMENTAUX | PROCEDURE CIVILE | REGLEMENT DES DIFFERENDS | PROPRIETE INTELLECTUELLE | SEPARATION DES POUVOIRS | PROFESSIONS JUDICIAIRES ET JURIDIQUES

RECHERCHE

---