lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2012

EXPERTISE

RECHERCHE

  

---

 

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2011

ACTUALITE

REPERTOIRE JURIDIQUE

DICTIONNAIRE JURIDIQUE

VIE PRATIQUE

CODES ET LOIS

 

 

 

 

 

RAPPORT D'EXPERTISE ET PRINCIPE DE CONTRADICTION
EXPERTISE BIOLOGIQUE EN MATIERE DE FILIATION
EXPERTISE ET PRINCIPE DE LA CONTRADICTION
RAPPORT D'EXPERTISE ET SOUMISSION AU DEBAT CONTRADICTOIRE DU DECOMPTE

 

DECISION ALLOUANT UNE PROVISION ET APPEL CIVIL

Attendu que l'arrêt a déclaré recevable l'appel interjeté contre ce jugement par la clinique et la compagnie Axa ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le jugement se bornant dans son dispositif à ordonner une expertise et le versement d'une provision, ne tranchait pas une partie du principal, ce dont il résultait qu'elle devait déclarer d'office l'appel irrecevable, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Ch.. mixte 23 octobre 2004

 

 RAPPORT D'EXPERTISE ET PRINCIPE DE CONTRADICTION ] EXPERTISE BIOLOGIQUE EN MATIERE DE FILIATION ] EXPERTISE ET PRINCIPE DE LA CONTRADICTION ] RAPPORT D'EXPERTISE ET SOUMISSION AU DEBAT CONTRADICTOIRE DU DECOMPTE ]

LA CONCILIATION | REFERE | EXPERTISE | LE PROCES | SAISIES | JUGEMENTS ET ARRETS | CHOSE JUGEE | APPEL | CASSATION | PROCEDURE ORALE | PROCEDURES CIVILES D'EXECUTION | VICE DE FORME D'UN ACTE DE PROCEDURE | JUGE DE L'EXECUTION | SEQUESTRE JUDICIAIRE | VOIES DE RECOURS | JONCTION DES PROCEDURES | PRINCIPES DE PROCEDURE CIVILE | MESURES D'INSTRUCTION FONDEES SUR L'ARTICLE 145 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE | FINS DE NON RECEVOIR | COMPETENCE | NOTIFICATIONS | FRAIS ET DEPENS | DEBATS ET DELIBERE | ACTIONS POSSESSOIRES | CONCLUSIONS | CONDAMNATION AUX DEPENS | ESTOPPEL | COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES | SIGNIFICATION D'UN ACTE | EXCES DE POUVOIR ET RECOURS EN NULLITE CONTRE UNE DECISION DE JUSTICE | POUVOIRS DES JUGES | ACTION EN JUSTICE

RECHERCHE

---