|
|
PRINCIPES GENERAUXLes principes de droit commun quant à la compétence juridictionnelle sont remis en cause par la dématérialisation, la délocalisation et la virtualité qui caractérise l'internet. Dans l'e-commerce, en ce qui concerne les transactions , le principe d'autonomie s'applique aux contrats, avec la possibilité donc de clause de compétence sous réserve des règles applicables aux consommateurs. En Europe un courant important est en faveur de la compétence du tribunal du consommateur, qui a l'avantage de la proximité et de la familiarité avec les règles juridiques, plus un droit de la consommation dont les principes sont favorables au consommateur. Aux Etats Unis la pression est forte pour le lieu du vendeur. Paradoxalement cette compétence pourrait être plus favorable aux consommateurs grâce à l'action de groupe et aux possibilités de recherche de la preuve du droit américain. Dans le droit de la responsabilité comme pour la violation de règles pénales, ou les interdictions de produits, la question est de savoir quand la compétence des tribunaux du demandeur peut être utilisée. Il s'agit de savoir dans quelle mesure la visualisation d'un écran est suffisante pour établir la compétence, s'il convient d'une présence plus active établissant des contacts minimums plus importants, tels que le ciblage de l'internaute d'un pays, l'utilisation d'un nom de domaine local ou une présence physique.
Diffamation et accessibilité du site en Australie v: High Court of Australia Dow Jones & Company Inc. v Gutnick (2002) HCA 56 (10 December 2002
Compétence extra-territoriale et le cyberspacecontrefaçonLa contrefaçon peut résulter de l'accesibilité d'un site (Inset Sys Inc v Instruction set, 937 F supp 161 (D Conn 1996) : la publicité était dirigée vers les résidents de Connecticut, avec la mise à disposition d'un toll free number), Superguide Corp. v. Kegan 1997 US Dist LEXIS 19317) franchisageappplication extra-territoriale de la loi américaine sur le franchisage Unfair and deceptive Trade Practices Act : offering franchise : US courts of Appeals 11 circuit v. www.law.emory.edu/11circuit v. www.naasa.org/bluesky/proposals/IOF1.html Computer crimes Lawhacking statutes et application territoriale Compétencev. décisions américaines www.phillipsnizer.com/internetlibrary en particulier Millenium Enterprises, Inc. d/b/a Music Millenium et al v. Millenium Music et al Civ N) 98-1058 AA (D-Or.Jan1999) interactive web available to residents not sufficient without actual sales or targeting toward forum residents Loteriesapplication des lois américaines Droit EuropéenSuite au
rapport du Comité Juridique de la Commission Européenne en date du 18
septembre 2000 le Parlement Européen a adopté une Proposition de Directive du
Conseil sur la reconnaissance et l'exécution des jugements en matière civile
et commerciale La
Proposition de Directive vise a encourager des initiatives volontaires en
matière de résolution amiable des différends. La Directive contribuerait à
établir les bases juridiques permettant le développement du commerce
électronique et cherchant à promouvir le développement du commerce
électronique en Europe et la compétitivité des entreprises européennes. Convention de Rome de 1980 ; articles 14 et 15 du Code civil ; articles 3 et 5-3 de la Convention de Bruxelles ; article 46 alinéa 3 du Nouveau Code de procédure civile ; article 382 du Code de procédure pénale ArticlesLitige du fait d'Internet : où assigner ?, Hollande, Alain ; Simon, Guillaume, Communication Commerce électronique, 01/12/1999, p8 JurisprudenceCour de cassation, Chambre commerciale, 7 mars 2000 Padovano contre société France 2 ; Cour d'appel de Paris, 1 er mars 2000 Société Allaban Web Systems contre SARL Aragorn et autres Note sous Cour d'appel de Paris, 1 er mars 2000, Allaban web contre Aragon, Poisson, Bénédicte, Dalloz, 25/05/2000, pp.252-253 DoctrineCompétence ratione loci en matière de contrefaçon sur le réseau Internet, Caron, Christophe, Communication Commerce électronique, 01/07/2000, pp 25-26 Les aspects internationaux de Internet, Gautier, Pierre-Yves, Travaux du comité français de droit international privé, 01/01/1997
|
|
|