FAULT (CIVIL LAW)
|
Subjective responsibility is critically presented as facilitating the spirit of initiative and pushing for action, while objective responsibility, together with the theory of risk, would encourage stagnation. The precautionary principle is presented as the excess of a desire for “zero risk”.
La responsabilité sans faute a été développée par la jurisprudence de la Cour Suprême de Californie dans les années 60 comme un élément d’une mutualisation des risques par le biais de l’assurance privée. La réparation du risque qui pèse sur celui qui va supporter le risque lui est attribuée parce qu’il est le mieux à même de l’assurer, et de répercuter le coût sur les consommateurs et utilisateurs . Le développement économique de la Californie à cette époque parait démontrer que loin de conduire à l’immobilisme la théorie du risque peut au contraire concilier initiative économique et compensation des inégalités devant le risque.
Civil law doctrine distinguishes between so-called quasi-tort, a source of quasi-tort liability, and contractual fault, a source of contractual liability.
The quasi-tortious fault is that which causes a physical damage, patrimonial or moral outside any contractual relationship. It results from the negligence or the ineptitude of its author.
The victim’s right to compensation may be reduced or dismissed by the judge when the victim himself has caused a fault which has caused, facilitated or aggravated the consequences of the damage.
